日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

8月3日，國務(wù)院國資委發(fā)布了《國務(wù)院國資委2009年回顧》（以下簡稱《回顧》），其中有幾句話頗為有意思：

目前，電力行業(yè)華能等7家電力央企發(fā)電總量占全國總量的比重在一半左右，最大的華能集團(tuán)僅占全國發(fā)電量的11%，市場準(zhǔn)入早已放開，已形成競爭格局。石油石化行業(yè)中央企業(yè)主要有三家石油化工企業(yè)。在世界主要50個石油生產(chǎn)國和石油消費(fèi)國中，76%的國家是一個國家只有一家石油公司，20%的國家是不超過三家石油公司。通信行業(yè)，三家央企通過調(diào)整重組，實(shí)現(xiàn)了全業(yè)務(wù)經(jīng)營，形成了競爭格局。

官方的正式書面語不好懂，這段話翻譯如下：電力、石化以及通信，其實(shí)都是已經(jīng)形成了市場競爭，潛臺詞是這并非壟斷。

當(dāng)然，只要形成不同的公司就不叫做壟斷，這話在字面意義上是成立的。但要是這三個領(lǐng)域當(dāng)中的，最主要的市場占有者背后都是一個機(jī)構(gòu)、平時(shí)還弄點(diǎn)兒協(xié)調(diào)什么的，甚至連汽油是不是漲價(jià)的消息都?xì)w到它那里發(fā)布的話，這到底是不是壟斷就實(shí)在不好說了。

不屬壟斷的理由聽得多了，實(shí)際上大家也就麻木了，反正目前就是這么個格局，準(zhǔn)入的大門還是緊閉著，連個洞都沒有。從個人而言，倒是對另外一個表述更有興趣。

在該《回顧》當(dāng)中說道：中央企業(yè)上繳稅金從2915億元增加到11475億元，年均增長21.62%，累計(jì)向國家上繳稅金5.4萬億元。通過數(shù)據(jù)研究得出，國有企業(yè)的稅負(fù)明顯高于其他類型企業(yè)，近年來稅負(fù)均值為27.3%，是私營企業(yè)稅負(fù)綜合平均值的5倍多，是其他企業(yè)中稅負(fù)最高的股份公司的稅負(fù)平均值的2倍。

繼續(xù)翻譯這些數(shù)字所得：央企在這些年大發(fā)展，不但每年都上繳巨額的稅金，而且它們的稅負(fù)是私企的5倍之多。

這個與實(shí)際的感覺有不一致的地方。應(yīng)該說做企業(yè)的人都知道，如果國企的稅負(fù)只有27.3%，同時(shí)，這個數(shù)字是私企的5倍的話，私企的稅負(fù)平均就只有5%多一點(diǎn)了。抱歉，這是與街邊賣冰棍的小販比較的結(jié)果么？根據(jù)一家NGO組織的測算，私企的稅負(fù)如果正常繳納的話，大概應(yīng)該是33%左右才對，而這個也符合我們的基本印象。不過，由于我們并不掌握街邊冰棍小販的稅率，這個確實(shí)不好這么肯定地質(zhì)疑。

但如果我們相信這個數(shù)字的話，就會出現(xiàn)另外一個問題。您看，這些年央企、國企都發(fā)展得挺好，而它們居然還背著這么高的稅負(fù)，真是令人欽佩不已。只是我特別想知道的是，在這么高稅負(fù)之下還能有這么多的利潤來建造富麗堂皇的辦公樓，員工的工資也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般私企，這錢是從哪里來的？是用什么樣的途徑得來的？哪里有這么高的利潤呢？

這個問題一出，相信那個是否壟斷的問題也就迎刃而解了。除了壟斷，我想象不出何種企業(yè)能在這種條件下取得如此“輝煌”的成就。而且這么高額的利潤從何而來？還不是我們這些老百姓不得不接受它們的服務(wù)，從而不得不支付高昂代價(jià)？除了這個原因，您能再找出另外一個原因么？

說到底，很多央企、國企，尤其是處于壟斷地位的，就像另外一種稅收渠道，在我們交納了個稅之類的稅款后，通過該渠道，民眾還得支付額外的生存成本。想必這不是《回顧》要表達(dá)的意思吧。

（作者系資深網(wǎng)絡(luò)評論人士）