因腦出血住院4天的75歲老漢楊秀明出院了,短短4天內(nèi),他共繳了113項費用,總計7020元。兒子楊茂海接過院方提供的賬單,被其中一項“陰道分泌物檢查5元”驚呆了。醫(yī)生解釋說“陰道分泌物”的檢查項目是住院處錄錯了。(見8月24日《揚子晚報》)
對于男兒“被婦科”,院方的解釋是“錄錯了”,言外之意,假若“錄對了”,相關(guān)的檢查是必不可少的。但是既然僅僅是“錄錯”了,為什么又把5元錢退還給了患者?假若賬單上不出現(xiàn)這“陰道”兩字,別說5元,再多的冤枉錢,患者恐怕也只能認了。無怪乎家屬面對“錄錯了”反問道:那賬單中還有多少項目收費"被錄錯”了?醫(yī)院“錄錯”、“錄對”固然重要,而筆者想說的是,“錄錯了”之“錯”,關(guān)鍵不在“錄錯了”,而是“過度醫(yī)療”下的習(xí)慣性“錄錯”。只可惜這回“錄錯”的太過了,以致被普通患者一眼就能識破。
透過“錄錯了”,我們不難發(fā)現(xiàn),重塑醫(yī)德醫(yī)風(fēng)喊叫了這些年,然而時至今日,效果并不怎樣,表現(xiàn)在一些醫(yī)生醫(yī)院那里,幾近是醫(yī)德醫(yī)風(fēng)每況愈下,過度醫(yī)療愈演愈烈,以致出現(xiàn)了給七旬老漢做“陰道分泌物”的陰錯陽差。醫(yī)療機構(gòu)已不再具有公益性,而是實行了市場化運作方式,誘發(fā)其趨利性愈發(fā)顯現(xiàn),使救死扶傷的人道主義精神漸行漸遠。醫(yī)療管理機構(gòu)的監(jiān)管缺失,則導(dǎo)致這種現(xiàn)象屢屢發(fā)生。醫(yī)療機構(gòu)這樣做的結(jié)果,無疑使廣大患者的合法權(quán)益受到侵害,花了許多冤枉錢。困難群體更是不堪負重,但醫(yī)療的話語權(quán)完全掌握在醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)生手里,出了明顯的侵權(quán)行為外,患者們也只剩下發(fā)泄一下怨言的份兒了。
“錄錯了”事件看似偶然,其實并非偶然。當“過度醫(yī)療”成為習(xí)慣性動作時,患者被“套餐”、被宰割、甚至被男女不分現(xiàn)象在所難免。而“錄錯了”只是“過度醫(yī)療”的一次“自擺烏龍”,當然也是對“過度醫(yī)療”的一次絕妙反諷。
- 2010-08-24急救醫(yī)療應(yīng)重點體現(xiàn)一個“急”字
- 2010-07-23從沃爾瑪吃官司看職工醫(yī)療權(quán)利的保障
- 2010-06-24“機器人中醫(yī)”,高價醫(yī)療時代的烏托邦寓言
- 2010-06-13傳奇故事與醫(yī)療費用的真問題
- 2010-06-01全民免費醫(yī)療是完全可能的
- 2010-05-11神木加大全民免費醫(yī)療投入的啟示
- 2010-04-23“按帖看病”背后的醫(yī)療投入焦慮
|