新華網(wǎng)鄭州11月13日電:日前,河南省中牟縣76歲的菜農(nóng)張會全遭城管掌摑。事件經(jīng)新華社“中國網(wǎng)事”報道后,引起鄭州市委、市政府高度重視。事件直接當事人已被采取治安措施,同時金水區(qū)城管局、未來路辦事處有關負責人被停止職務,接受紀檢監(jiān)察部門進一步調(diào)查。
鄭州所發(fā)生的城管打人事件并非個例,而是早已有之。新華網(wǎng)此前報道鄭州一月內(nèi)連續(xù)發(fā)生四起城管打人事件。10月8日,鄭州市嵩山路辦事處執(zhí)法中隊在清理路邊攤販過程中,幾名執(zhí)法人員帶刀執(zhí)法,并將一名試圖勸架的小區(qū)保安打傷;10月16日凌晨,鄭州市民、腿腳有殘疾的李付俊被人強行塞上一輛小型廂貨車,隨后被扔到市郊的櫻桃溝,其位于市內(nèi)的一處鐵皮房遭淮河路辦事處執(zhí)法中隊強行拆除。10月20日,鄭州市五里堡辦事處執(zhí)法中隊在清理占道經(jīng)營時,將一對賣雞蛋灌餅的小販夫婦打傷,引發(fā)圍觀市民不滿,將3輛行政執(zhí)法車掀翻。
其實每一次官方都有“回應”,每一次官方也都會出臺“措施”,每一次打人事件之后都會處理“臨時工”,然而,停止職務卻未必能停止罪惡,采取措施卻未必能禁得了“臨時工”城管打人。這仿佛是一個惡性循環(huán)的怪圈,這一波平息了,下一波重來,而奇怪的是,下一次發(fā)生的城管打人事件很可能比這一次還要惡劣,為什么?因為城管管理絕沒有從根本上找原因,也沒有人真正想從根本上找原因,一旦找到了原因,也就沒有了他們“創(chuàng)收”獲利的途徑,也就沒有了黑幕后的交易。這恐怕才是城管屢屢發(fā)生打人事件卻永遠無法找到解決出路的癥結(jié)所在。
據(jù)了解,12日,未來路派出所經(jīng)對鄭州市眾邦物業(yè)服務有限公司工作人員張國選調(diào)查取證后,決定依法對其行政拘留10日,并處以500元罰款。張國選何許人也?是如何進入到城管隊伍中來的?其招聘的環(huán)節(jié)有沒有規(guī)矩可循?若說有規(guī)矩,恐怕網(wǎng)上的有關城管考核的考題能夠說明一些問題。其中有兩個考題是這樣問答的,城管教官:體能好嗎?城管考生,小販小三輪車一腳踢翻。城管考官:出了事怎么辦?城管考生:就說是臨時工干的,如果出了人命就請專家搞一份精神病的醫(yī)學證明過來。城管考官:你被錄用了!故事歸故事,現(xiàn)實歸現(xiàn)實,之所以出現(xiàn)如此多的打手“臨時工”,恰恰是因為城管管理出現(xiàn)了問題?;?qū)iT聘用混混,或?qū)iT聘用打手,但真正中規(guī)中矩與民為善者,恐怕難以被城管管理方錄用,為什么?因為城管管理部門本身的執(zhí)法理念出現(xiàn)了偏差。
因此說,治城管不治之癥不在于辭退幾個臨時工,也不在于停幾個職,而是徹底改變“刁民思維”,樹立民本思維,將那些入城做買賣的老百姓視為上賓而不是麻煩制造者。城市中的“疥癬”不是小商小販,而是制造麻煩制造沖突制造矛盾的打手城管。城管不僅僅應當辭退不合格低素質(zhì)的臨時工,還應當辭退聘用混混打手的管理者,更應當在其思想中剔除“商販即刁民”思維之疥癬。
- 2010-11-12城管扯掉老太手指 暴力執(zhí)法令人發(fā)指
- 2010-11-05騎自行車執(zhí)法的城管為何不見沖突
- 2010-10-19美女城管治市不太靠譜
- 2010-10-18“美女城管”展示的是何“形象”
- 2010-10-14為城管擴權搞反了方向
- 2010-09-17替被城管毆打的警察捏把汗
- 2010-08-21北京公務員考試城管崗位最受青睞 僅需大專學歷
- 2010-07-29城管體制調(diào)整應避免“警察化”