微博,這個在中國出現(xiàn)僅一年多的新事物,曾被媒體和公眾寄予諸多美好的期許。有人稱微博帶來了一場“微革命”,有利于中國公民社會的構(gòu)建,把世界“拉平”了,讓名人不再高高在上。
可是,碎片化的“140字”微博,除了短、平、快傳播信息,也呈現(xiàn)出另一面:浮躁、混亂。記者粗略統(tǒng)計一條微博下面的1000條評論中,竟有近一半帶有臟字!“罵娘”聲四起,有些甚至不堪入目。(《渭南時訊》12月15日)
名人開微博當(dāng)然是好事,一方面可以拉近與粉絲們的心里距離,也可以與大眾來個“親密接觸”,既滿足了粉絲們對名人生活碎事的獵奇欲,也讓名人在緊張的工作之余得到釋放,可謂兩全其美。但如今一些名人的微博越開越背離初衷,有些成了說粗話,罵人和發(fā)泄不滿情緒的出口,有些名人兇相畢露,微博充斥著臟口,成了社會的公害。對此不可不察。
名人是社會關(guān)注的焦點(diǎn),有著美麗的“羽毛”,到哪都是聚焦人物,其行為一定程度上引領(lǐng)著社會先風(fēng),所以,名人對自己的言行應(yīng)當(dāng)慎之又慎,一舉手,一投足,都對周圍產(chǎn)生示范作用。因而,名人應(yīng)當(dāng)有社會責(zé)任心,愛護(hù)自己的“羽毛”,不能像江湖下三爛那樣,懂不懂就暴粗口,出口成臟,那樣有負(fù)眾望,也有損自己在公眾心目中的形象。
比如,今年10月郝蕾曾4個小時連續(xù)發(fā)微博,臟話連篇大罵河南人;馮小剛曾在微博上嘲諷孫海英為“病人”;11月底,周立波因發(fā)表“網(wǎng)絡(luò)公廁論”引起爭議后,在微博上舌戰(zhàn)網(wǎng)友,更在微博上說北大教授孔慶東“我左手無名指都可以把您侃成盜版的”,大罵“圣斗士”方舟子為“剩斗屎”,將之前時有發(fā)生的名人網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)推向高潮。一時間,名人微博罵戰(zhàn)引來全社會的關(guān)注。
網(wǎng)絡(luò)是虛擬的,但背后的人是真實(shí)的,名人不能因?yàn)槲⒉┎皇侵苯用鎸姸б馔秊?,放松對自己的要求。在此,我們還是奉勸名人要牢記“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”的古訓(xùn)。愛惜自己來之不易的“羽毛”。
名人微博頻暴粗口,說明某些名人的自律意識差,在生活中扮演著一面是“天使”一面是“魔鬼”和角色。微博是心靈的折射,名人只有在生活中時時做到如履薄冰,如臨深淵,才能不辜負(fù)公眾的期待。這也是名人應(yīng)有的社會責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
名人微博罵戰(zhàn),該休矣。
- 2010-12-13讀得懂的微博,看不懂的伍皓
- 2010-12-10微博自糾與網(wǎng)絡(luò)空間的自治
- 2010-12-09假新聞是微博的阿喀琉斯之踵
- 2010-12-08金庸“被去世”誰對微博負(fù)責(zé)
- 2010-12-01公安微博必須向“少而精”發(fā)展
- 2010-11-30“政府微博”如何面對新社會格局
- 2010-11-10國奧隊員微博罵街揭最后一塊遮羞布
- 2010-10-25廈門警方微博受熱捧說明了啥?