當(dāng)一條條鮮活的生命,都擋不住一些地方強(qiáng)拆腳步的時(shí)候,拆遷是順利推進(jìn)了,地方發(fā)展的良好勢(shì)頭也遮蔽了曾經(jīng)的暴力和血腥,但在所有老百姓的心里,其實(shí)都有一臺(tái)推土機(jī)在碾壓。人的生命重要,還是強(qiáng)拆的發(fā)展重要?這不是一般的問(wèn)題,而是一個(gè)最基本的執(zhí)政命題。
當(dāng)拆遷利益補(bǔ)償不能達(dá)成一致時(shí),拆遷的雙方其實(shí)都儲(chǔ)備了相當(dāng)?shù)氖侄巍牟疬w方來(lái)說(shuō),強(qiáng)拆似乎有法可依,強(qiáng)拆的手段有推土機(jī)、挖掘機(jī),強(qiáng)拆的隊(duì)伍往往人多勢(shì)眾甚至還有警力,對(duì)于百姓來(lái)說(shuō)都帶有難以抗拒的力量。相形之下,拆遷戶勢(shì)單力薄,多半會(huì)見(jiàn)好就收。那為什么近些年來(lái),卻屢屢出現(xiàn)拆遷戶以命相爭(zhēng)的情況?
生命是拆遷戶對(duì)抗強(qiáng)拆的最后武器。當(dāng)然,有些時(shí)候,以命相爭(zhēng)只是拆遷戶的一種示威,以此嚇退強(qiáng)拆者或?qū)崿F(xiàn)自己的利益訴求。但在更一般的情況下,不到萬(wàn)不得已,百姓不會(huì)以命相爭(zhēng),在各種利益權(quán)衡之下,能妥協(xié)的也都妥協(xié)了。這個(gè)萬(wàn)不得已,就是拆遷方給予的補(bǔ)償與自己的利益訴求的雙方底線之間相差太大,拆遷戶發(fā)現(xiàn)自己的底線擋不住強(qiáng)拆的推土機(jī)的時(shí)候,也便豁出命來(lái)。
不要以為“釘子戶”是刁民,也不要認(rèn)為他們“人心不足蛇吞象”。每一個(gè)人都天生具有捍衛(wèi)自己利益的權(quán)利,當(dāng)自己的利益受到侵害的時(shí)候就必然會(huì)作出反應(yīng)。因而,一些地方政府和官員,不要以為“釘子戶”們的反應(yīng)很過(guò)分。面對(duì)草民以命相爭(zhēng)的時(shí)候,需要冷靜和反思的不是草民,往往是地方政府和官員。
毛主席對(duì)于拆遷曾經(jīng)有一段很有名的議論。當(dāng)年他在中央的某次全會(huì)上說(shuō):“早幾年,在河南省一個(gè)地方要修飛機(jī)場(chǎng),事先不給農(nóng)民安排好,沒(méi)有說(shuō)清道理,就強(qiáng)迫人家搬家。那個(gè)莊的農(nóng)民說(shuō),你拿根長(zhǎng)棍子去撥樹(shù)上雀兒的巢,把它搞下來(lái),雀兒也要叫幾聲……于是乎那個(gè)地方的群眾布置了三道防線,到那里去測(cè)量的人都被趕走了,結(jié)果農(nóng)民還是勝利了。后來(lái),向農(nóng)民好好說(shuō)清楚,給他們作了安排,他們的家還是搬了,飛機(jī)場(chǎng)還是修了。”毛主席一針見(jiàn)血地指出:“現(xiàn)在,有這樣一些人,好像得了天下,就高枕無(wú)憂,可以橫行霸道了。這樣的人,群眾反對(duì)他,我最歡迎。共產(chǎn)黨是要得到教訓(xùn)的。”
毛主席的這段議論,當(dāng)然有其具體的時(shí)代背景和說(shuō)話語(yǔ)境,我們不能生搬硬套于今天的強(qiáng)拆現(xiàn)實(shí),但其中蘊(yùn)含的道理卻有很強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。征占群眾的房子,道理你得說(shuō)清,補(bǔ)償你得到位。這些你沒(méi)有做到,就采取強(qiáng)制手段,不管你是誰(shuí)百姓都會(huì)反抗。強(qiáng)拆這類的強(qiáng)制手段,對(duì)于地方政府和官員來(lái)說(shuō)是小菜一碟,但必須慎用,最好永遠(yuǎn)不要使用。當(dāng)百姓以命相爭(zhēng)的時(shí)候,再正義的強(qiáng)拆也必須停止。當(dāng)一條條鮮活的生命,都擋不住一些地方強(qiáng)拆腳步的時(shí)候,拆遷是順利推進(jìn)了,地方發(fā)展的良好勢(shì)頭也遮蔽了曾經(jīng)的暴力和血腥,但在所有老百姓的心里,其實(shí)都有一臺(tái)推土機(jī)在碾壓。
當(dāng)百姓以命相爭(zhēng)的時(shí)候,地方政府和官員需要反思和檢討的正是強(qiáng)拆的工作思路,作出選擇判斷也變得異常簡(jiǎn)單。人的生命重要,還是強(qiáng)拆的發(fā)展重要?這不是一般的問(wèn)題,而是一個(gè)最基本的執(zhí)政命題。對(duì)于一個(gè)長(zhǎng)期執(zhí)政的執(zhí)政黨來(lái)說(shuō),答案是鐵定的,寧要百姓的性命,不要強(qiáng)拆的發(fā)展。當(dāng)然,馬上就會(huì)有愚蠢的官員問(wèn)道,這樣做選擇題的結(jié)果,就會(huì)導(dǎo)致拆遷中老百姓都會(huì)拿命來(lái)威脅,漫天要價(jià),發(fā)展豈不陷入停滯?對(duì)于這種線性思維的官員,我們會(huì)在后文中開(kāi)出一點(diǎn)藥方。
“人的生命高于一切、重于一切、大于一切”已成為執(zhí)政黨的基本執(zhí)政理念,它包括對(duì)每一個(gè)個(gè)體生命的極端尊重。那么,在任何時(shí)候任何情況下,我們都不可以用事實(shí)來(lái)否定這個(gè)執(zhí)政理念。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-12-17司法強(qiáng)拆實(shí)現(xiàn)“進(jìn)步”須滿足三個(gè)前提
- 2010-11-25“取消行政強(qiáng)拆”仍需過(guò)三關(guān)
- 2010-11-25強(qiáng)拆權(quán)交給法院能否避免拆遷悲劇
- 2010-11-25強(qiáng)拆納入法律框架有助于破解“拆遷難題”
- 2010-11-25廢“行政強(qiáng)拆”是對(duì)司法的嚴(yán)峻考驗(yàn)
- 2010-11-08強(qiáng)拆背后的吊詭比強(qiáng)拆本身更可怕
- 2010-10-26把人拋棄荒野 令人無(wú)奈的“流氓式強(qiáng)拆”
|