“蟻?zhàn)濉笔乔嗄陮W(xué)者廉思在書中提出的概念。這個(gè)詞從北京唐家?guī)X走紅。當(dāng)時(shí)主要是指受過高等教育，常處于失業(yè)半失業(yè)狀態(tài)的二十多歲的畢業(yè)生?！拔伨印?、“蟻?zhàn)濉?，這些年度熱詞描摹的都是一種昆蟲般的“擬生”生存狀態(tài)。如“蟻”之眾，如“蝸”之卑，卑微求存，原本恢弘萬(wàn)象的理想，因某些不可名狀的羈絆而變得無奈而渺茫。
這時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)“蟻?zhàn)濉眱?nèi)涵和外延，已擴(kuò)展到一切依靠個(gè)人努力不懈奮斗的城市底層人群。各種畢業(yè)生、低薪職員、外來務(wù)工者、游商小販，賣藝乞討等三教九流的蝸居者，均可歸為蟻?zhàn)濉Ｏ佔(zhàn)宀皇且粋€(gè)特定職業(yè)身份，不是一種純粹居住狀態(tài)，而是一種類似的生存圖景。
希冀?jīng)Q策層能更多體恤其間蘊(yùn)藉的民生之艱，而非以不接地氣的一紙禁令，將其逼迫得更加窘迫不堪。可惜，日前有消息稱，北京房租上漲，部分北漂擬回老家。據(jù)說即將出臺(tái)的《商品房屋租賃管理辦法》，是個(gè)催化劑。
這是個(gè)無比悲催的現(xiàn)實(shí)。近年來白領(lǐng)逃離北上廣的新聞，已經(jīng)讓我們對(duì)大城市宜居度產(chǎn)生質(zhì)疑?，F(xiàn)在若連堅(jiān)守多年，最吃苦耐勞的蟻?zhàn)逡渤尸F(xiàn)大撤退之勢(shì)，那令人唏噓的同時(shí)，也該反思城市發(fā)展、政府保障和制度溫情了。
房屋租賃管理辦法本義是要規(guī)范租賃市場(chǎng)，這當(dāng)然有對(duì)承租戶的安全利益等方面的考量。應(yīng)該說初衷是好的，但為何卻遭遇民間輿論的抵觸呢？這里當(dāng)然有方案不夠細(xì)化、地方配套細(xì)則缺失等因素，但若聽了相關(guān)專家的論調(diào)，就知道或還有別的原因了。比如中國(guó)指數(shù)研究院副院長(zhǎng)陳晟認(rèn)為，這種低租金其實(shí)是以犧牲租戶的權(quán)益和安全為代價(jià)，禁止群租雖然可能推高房?jī)r(jià)，但是從租戶安全及權(quán)益等角度考慮，還是很必要的。
這無疑是典型的不接地氣的“專家腔”，折射出專家和公眾之間嚴(yán)重的情感斷裂。因?yàn)樵谏鲜觥掇k法》沒有完善細(xì)則，又未根本解決公共保障房體系的前提下，提價(jià)基本沒有多少正義性和正當(dāng)性。只會(huì)變相淪為以前某些專家提出的“提高城市生活成本，將低收入‘低素質(zhì)’人趕出大城市”的陳舊論調(diào)。
如果社會(huì)保障不力，而公共政策又缺乏溫情，真到了蟻?zhàn)灞黄却蟪冯x的那一天，剩下的城市精英群體終會(huì)發(fā)現(xiàn)所處城市不過是個(gè)陰冷虛妄的“精英冰窖”。承載不起底層民眾希望與夢(mèng)想的城市，也不會(huì)讓精英之夢(mèng)煥發(fā)奪目光芒。當(dāng)然，這絕不僅是對(duì)一則租賃管理辦法而言，而是值得所有城市決策者深思的一個(gè)問題。
- 2010-12-17沒有了“蟻穴”讓“蟻?zhàn)濉焙稳ズ螐?/a>
- 2010-07-02“蟻?zhàn)濉钡恼鎲栴}
- 2010-05-27“蟻?zhàn)濉鄙仙秊楣俜阶h題是一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)
- 2010-05-26八成“蟻?zhàn)濉背錾怼案F二代”之憂
- 2010-05-26八成“蟻?zhàn)濉毕怠案F二代”說明了什么
- 2010-04-02卑微蟻?zhàn)寮磳⒆呷搿靶禄\民時(shí)代”？
- 2010-03-26定位“弱勢(shì)”褻瀆了“蟻?zhàn)濉弊饑?yán)
|
|