日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

我國目前實行的個稅體制劫貧濟富、依附于傳統(tǒng)的行政征收體系，與信用社會沒有契合之年。個稅改革迫在眉睫。

上調(diào)個稅起征點是技術(shù)細節(jié)，從大局上來說，只要有助于緩解貧富分化、只要有助于財產(chǎn)透明的制度，都是個稅改革中的好制度。目前我國之所以在個稅起征點上爭執(zhí)不斷，是因為在根本制度的改革上無法取得突破。

上調(diào)個稅起征點的呼聲越來越大，財政部財政科學研究所所長賈康頗有勇氣地表示，單純上調(diào)個稅起征點是個很糟糕的主意，因為從繳納的絕對數(shù)字上看無異于劫貧濟富。

這不是新理由。2009年6月，財科所課題組發(fā)布《我國個人所得稅基本情況》，強調(diào)提高個稅起征點于低收入階層不利。比如將扣除標準提高至3000元/月，月薪為5000元的納稅人稅負減少100元/月，月薪為10萬元的納稅人稅負減少350元/月。這份調(diào)查不見森林，雖然從繳納的數(shù)額上看是高收入者獲利，但從絕對的比例上而言，少交部分在低收入者收入中所占的權(quán)重更大。但5000元所占的權(quán)重是0.02%，而后者的比例則是0.0035%，相差十幾倍。同時，提高個稅起征點，會讓個稅收入急劇萎縮，高收入階層納稅占總體稅收的比例大幅提升。

筆者承認，單純提高個稅起征點無法解決中國個稅劫貧濟富的逆向機制，提高個稅起征點必須伴隨著信用體制與稅率的全面改革，但在后兩個改革遲遲無法破冰的情況下，提高個稅起征點，或者把個稅起征點與CPI掛鉤，起碼證明了政府保護低收入階層購買力的誠意。否則，不久就會鬧出最低工資者還得納個人所得稅的笑話。