農(nóng)村雖然有點(diǎn)落后，但土地承包權(quán)與房產(chǎn)畢竟是農(nóng)民賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)與精神家園，土地承包權(quán)能解決農(nóng)民吃飯問題。宅基地使用權(quán)能保障農(nóng)民的基本住房問題。土地快速城市化，集體土地變成國有土地，政府固然可以獲得大量土地出讓金，但是如果進(jìn)城的農(nóng)民找不到可以有尊嚴(yán)生活的工作，吃什么？買不起房，住什么？如果失去土地，取得城市戶籍的農(nóng)民在城里混不下去了，退路何在？官員決策思維同質(zhì)化，跟風(fēng)打造“國際大都市”，推進(jìn)土地城市化，引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)城，到底有多大把握？

盡管有消息說不少地方在鬧用工荒，爭搶農(nóng)民工，但是用工荒多與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有關(guān)。文化水平較高，擁有一技之長的青年農(nóng)民找工作相對容易。對于長期生活在農(nóng)村、文化水平較低、缺乏就業(yè)技能、年齡偏大的農(nóng)民來說，不僅難以找到體面的工作，恐怕連競爭臟苦累基礎(chǔ)性崗位都困難。如果進(jìn)城農(nóng)民就業(yè)技能跟不上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，他們的就業(yè)前景并不容樂觀。

筆者這樣說，并非否定城市化的大方向。但是土地與宅基地是農(nóng)民的生活保障與精神歸宿。政府引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)城，解決他們的醫(yī)療、教育問題相對容易，但是，解決他們的住房與工作問題，讓他們安居樂業(yè)，更為重要。

農(nóng)村城市化是一個漫長的過程，城市化進(jìn)程只可穩(wěn)步推進(jìn)，不能急于求成，為了所謂“國際大都市”的虛名與政績需要，拿農(nóng)民的福祉冒險。只求土地城市化，忽視人的城市化。正如河南省社科院副院長張占倉所言：“城市發(fā)展正處于波動期，城市經(jīng)濟(jì)好的時候，可以吸納更多的農(nóng)民到城市打工，一旦城市經(jīng)濟(jì)發(fā)生波動，首先失去工作的就是農(nóng)民，而土地正是他們的基本生活保障，是他們的退路?！比绻罅哭r(nóng)民放棄農(nóng)村戶口進(jìn)城，到時候居無定所，就業(yè)無門。他們的退路在哪里？還有那些缺乏基本生活尊嚴(yán)的打工者，他們真的認(rèn)為自己是“市民”嗎？況且，城市規(guī)模急劇膨脹，如果交通、教育、衛(wèi)生、公用事業(yè)等公共服務(wù)跟不上，還會衍生嚴(yán)重的“城市病”。政府建設(shè)“國際大都市”，推進(jìn)城市化，只能謹(jǐn)慎決策，循序漸進(jìn)，不可盲目攀比城市化進(jìn)程。