近日,人民網制作了《元宵節(jié)馬上要到了,您是否支持燃放煙花爆竹?》的調查,截至14日22時,共有9125人次參與了調查,選擇“不支持”的網友超過了六成。其中,48.5%的網友選擇“不支持,噪音環(huán)境污染”;11.9%的網友持“不支持”態(tài)度,是因為“易發(fā)生火災”等。選擇“支持,不放沒有年味”選項的網友占37.4%。
不支持燃放煙花爆竹的網友,大多對煙花爆竹產生了抵觸情緒,甚至是恐懼心理。因為,燃放煙花爆竹不但會產生噪音、造成房屋起火、給空氣帶來污染,還給市民的生命和財產造成巨大的威脅。據媒體報道,2月3日零時20分,遼寧省沈陽市皇朝萬鑫國際大廈發(fā)生火災,152米高的大樓近乎燒毀,損失達30億元,而失火的直接原因就是燃放煙花爆竹。為了燃放一次煙花,造成了一個巨大的損失,背后不知道隱藏著多少個慘痛的記憶?
煙花爆竹不僅是我國民俗文化的符號,傳遞著祥和、喜慶、幸福的年味,而且也襯托出了濃濃的節(jié)日氛圍,所以說,在節(jié)日期間燃放適量的煙花爆竹本無可厚非。但是煙花易燃,一次短暫的“視覺享受”,可能要承載一個巨大的數據。據報道,2004年,大連人放煙花爆竹花掉1000萬;2006年春節(jié)期間,寧夏人在燃放煙花爆竹方面的消費也達到了1000萬元;2009年,平頂山市燃放煙花爆竹花掉六千萬;據公安部消防局統(tǒng)計,2月2日零時至8日12時,全國共發(fā)生火災1.18萬余起,死亡40人,受傷37人,直接財產損失5600余萬元,這些火災的罪魁禍首正是煙花爆竹。如果將煙花爆竹的消費數據和火災的傷亡數據放在一起,恐怕煙花爆竹給老百姓帶來的不是幸福和祥和,而是浪費和災難。
更為可怕的是,煙花爆竹除了營造節(jié)日的喜慶氣氛之余,逐漸被傳染上了“富貴病”。一些企業(yè)為了炫富和圖“吉利”,展開了燃放煙花爆竹的“軍備競賽”,動輒拿上萬甚至幾十萬的資金購買煙花爆竹,無視消防的安全,在居民住宅區(qū)附近,雇人徹夜的燃放煙花爆竹。而且,一些地方政府為了營造“與民同樂”的氛圍,往往會在元宵節(jié)大搞特稿“煙花晚會”,不僅制造出一個火樹銀花的不夜天,還邀請大牌明星用歌舞助陣,在一片歌舞升平中,幾百萬元付諸東流。
近年來,我國房價水漲船高、油價“哭聲中”步步高升、菜價“獅子大張口”、水果價更上一層樓,就連五糧液和茅臺也開始“邯鄲學步”,百姓的吃穿住行已經“四面楚歌”。在這種大背景下,百姓有心看煙花,但無力提高生活水平和質量,在不快樂和缺乏幸福感的情況下,即使再美的風景,也只是一場煙花而已,轉瞬即逝,無法支撐起精神的脊梁。其實,大肆燃放煙花爆竹的最大弊端,并不是產生噪音、發(fā)生火災、造成污染,而是違背了建設節(jié)約型社會的初衷,阻礙了低碳經濟的發(fā)展,長期下去,不僅無法保障和改善民生,更無法促進經濟長期平穩(wěn)較快的發(fā)展。因此,不管任何人或者任何組織,燃放煙花時還得悠著點,因為后面有一顆大大的民心,煙花易冷,民心不能冷。
- 2011-02-16燃放煙花爆竹還有更多選擇
- 2011-02-12北京煙花限放政策該何去何從
- 2011-02-12禁煙花爆竹的香港,值得內地借鑒嗎?
- 2011-02-10“局部民主”可解決煙花爆竹之爭
- 2011-02-09建議適時調整煙花爆竹燃放政策
- 2011-02-09禁放煙花?得由社會共識決定
- 2010-03-02“奪命煙花”:一場沉痛的社會性災難