幼兒“精英”教育,以筆者看來比所謂的“第一起跑線”更忽悠,歸根結(jié)底是為了忽悠家長們的腰包,但是話又說回來,之所以有這樣的幼兒園存在,畢竟還是“市場”有所需,而這種“市場”卻是政府為其開發(fā)的,政府公辦幼兒園雖然師資力量強(qiáng),收費(fèi)較低,為廣大家長所眼熱,但一是少的可憐,二是“劃地為牢”見人下菜,不是誰想進(jìn)就想進(jìn)的,民辦幼兒園條件差不達(dá)標(biāo)的基本是無證經(jīng)營的黑戶,一般家長也不放心把孩子送進(jìn)去,剩下的就只有像這樣走“貴價路線”的“貴族幼兒園”了,投入了大量的硬件資本和師資力量,必然需要得到高額的回報,而所有的回報只能全靠收費(fèi),家長“被貴族”也確實(shí)出于無奈,今年的廣東兩會上,關(guān)于8所機(jī)關(guān)幼兒園何時“斷奶”的爭議雖一度成為焦點(diǎn),但最終任然沒有定論,8所機(jī)關(guān)幼兒園一年近7000萬元的財(cái)政支持,但不能一視同仁的面向社會招生,無疑不是民辦幼兒園高收費(fèi)的助推劑,這種從幼兒教育方面所造成的不公,影響的不只是孩子,他同時會給很多的家長大人內(nèi)心留下陰影,促使很多愛孩子的家長,因?yàn)樯喜涣诉@些公辦幼兒園,即使勒緊褲腰帶也要把孩子送進(jìn)“貴族”領(lǐng)地。
由此可見,“第一起跑線”是忽悠,幼兒的“精英教育”也是忽悠的升級,但是,幼兒教育資源的分配不合理是給這些“忽悠”提供了廣闊的生存發(fā)展空間,讓幾乎所有稍有經(jīng)濟(jì)能力的家庭為了孩子欲罷不能,這項(xiàng)切實(shí)關(guān)系到群眾的民生問題,足以引起政府相關(guān)部門的高度重視了。
- 2011-01-14幼兒學(xué)前教育需要準(zhǔn)確定位
- 2010-11-23幼兒入園難凸顯政府責(zé)任缺位
- 2010-11-01“老師別打我”怎成幼兒呼聲?
- 2010-10-25讓幼兒教育回歸公共屬性
- 2010-09-19幼兒教育如何影響成人世界
- 2010-09-10幼兒“考級”是應(yīng)試教育蘊(yùn)育的怪胎
- 2010-02-10保姆傳染幼兒兩度患淋病 衛(wèi)生器具需消毒