經(jīng)歷展覽文物被盜的打擊,錦旗出錯(cuò)字的尷尬,以及建福宮成豪華私人會(huì)所的風(fēng)波后,故宮在國(guó)人心目中的地位和形象已經(jīng)一落千丈,陷入顏面盡失、斯文掃地的危機(jī)。老祖宗留給故宮的那點(diǎn)文化形象,算是玩完了。然而,故宮似乎沒(méi)有玩夠,居然不吸取教訓(xùn),還要繼續(xù)出“臭牌”。
正應(yīng)了“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止”那句老話,不是網(wǎng)民沒(méi)事找事,而是故宮“奮起反擊”,再給網(wǎng)民提供說(shuō)事的素材。事情是這樣的:故宮原本希望通過(guò)道歉信平息關(guān)于錯(cuò)字的質(zhì)疑,但5月17日竟又令人大跌眼鏡地卷入了微博舌戰(zhàn)。針對(duì)網(wǎng)友蔡成平發(fā)微博批評(píng)道歉信,“故宮官網(wǎng)”意外地在新浪微博上反擊,指責(zé)前者“你馬后炮了,人家都批過(guò)了”“想出名,您晚了一步,下次趕早”。雙方你來(lái)我往地交鋒幾回合后,終以故宮官網(wǎng)編輯承認(rèn)自己失言并道歉而結(jié)束。
故宮的道歉信究竟有沒(méi)有誠(chéng)意的“含金量”,相信國(guó)人的文化素養(yǎng)還不至于低劣到看不懂的地步。即使是在故宮這樣的文化“巨人”面前,國(guó)人讀懂并理解故宮道歉信的能力,應(yīng)該說(shuō)還是綽綽有余的,不存在班門(mén)弄斧的問(wèn)題。因此,提出批評(píng)不僅事出有因,更是權(quán)利,原本就無(wú)可非議。雖然故宮也算是有頭有臉的單位,但在這個(gè)日益開(kāi)放的社會(huì),“防民之口,甚于防川”,想讓老百姓閉嘴不說(shuō)話,已經(jīng)不是那么容易了。至于如何批評(píng),以及選擇批評(píng)的具體時(shí)間,既然大家都是“分散行動(dòng)”,而沒(méi)人“統(tǒng)一指揮”,自然會(huì)有先有后,全憑自己掌握,最多就是時(shí)效性強(qiáng)弱好壞的關(guān)系,而沒(méi)有其他可以指責(zé)的。
但是,故宮自己的屁股沒(méi)有擦干凈,卻急急忙忙地出來(lái)揶揄網(wǎng)民對(duì)道歉信的批評(píng),不僅在時(shí)機(jī)上再次“撞到槍口”,而且恰恰暴露了道歉口是心非、缺乏誠(chéng)意這個(gè)實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題。更令人不解的是,把網(wǎng)民的批評(píng)指責(zé)為是“想出名”,這太有“小人之心度君子腹”的感覺(jué)了,批評(píng)故宮就能出名,是否太高看自己了?從中讀出來(lái)的潛臺(tái)詞是,網(wǎng)民們都在無(wú)理取鬧,把批評(píng)故宮作為自己揚(yáng)名的跳板了。虧得故宮僅僅是個(gè)文化單位,居然能夠沒(méi)事找事地與網(wǎng)民打口水仗,要是個(gè)有什么執(zhí)法權(quán)的強(qiáng)勢(shì)單位,說(shuō)不定還要制造點(diǎn)類(lèi)似“跨省抓捕”的動(dòng)作,給敢于“冒犯”的網(wǎng)民一個(gè)下馬威了。
需要提醒故宮的是,千萬(wàn)不要說(shuō)“故宮官網(wǎng)”代表個(gè)人,而不代表故宮。類(lèi)似這樣畫(huà)蛇添足的解釋?zhuān)瑖?guó)家統(tǒng)計(jì)局剛剛玩過(guò),并不好玩,網(wǎng)民們未必領(lǐng)情,希望故宮不要拾人牙慧,這沒(méi)什么說(shuō)服力。就算再次發(fā)飆的是什么“臨時(shí)工”,既然是代表“故宮官網(wǎng)”,這筆賬也必然記在故宮的頭上,而記不到哪個(gè)人的頭上??偠灾绻f(shuō)故宮失竊文物是“大意失荊州”,把之后的系列應(yīng)對(duì)措施比作出牌的話,那么故宮已經(jīng)出了“死雞撐硬腳”“一推二六五”這些“臭牌”,哪里還有一丁點(diǎn)“文化”的韻味?
最后這次與網(wǎng)民的微博戰(zhàn),則屬于“無(wú)理狠三分”,簡(jiǎn)直是“茅坑里的石頭”,是黔驢技窮更是歇斯底里的“臭牌”。故宮到底還有什么資本可以拿出來(lái)繼續(xù)折騰,又還會(huì)有什么出人意料的拙劣表現(xiàn)呢?
原文地址:http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=696884&do=blog&id=25349
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-05-19想不被罵,故宮何止晚一步
- 2011-05-18揶揄諷刺扣帽子,這就是故宮的整改?
- 2011-05-18故宮大盜身背重罪卻可免死 恐面臨至少10年徒刑
- 2011-05-18新京報(bào):文物古建“經(jīng)商”亂象,該管管了
- 2011-05-18揭秘中國(guó)富豪們常去的頂級(jí)黃金會(huì)所
- 2011-05-18故宮盜竊疑犯可能至少面臨10年徒刑
- 2011-05-18故宮竊寶與公產(chǎn)私用都是偷
- 2011-05-18文物古建“經(jīng)商”亂象,該管管了