日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

現(xiàn)在看新聞報道真讓人郁悶，不管是什么新聞，似乎后面總跟著個專家言論，而不少的所謂專家言論總是與大眾直觀認(rèn)知相悖，有時還給不出合理的解釋。以致于“專家”都快成貶義詞了。

當(dāng)然了，報道新聞的時候，請該領(lǐng)域內(nèi)的專業(yè)人員來進(jìn)行解讀是無可厚非的，畢竟這樣的意見有助于一些新聞的淺顯化，但郁悶的是，部分報紙甚至電視節(jié)目，在有時候的報道中，連專家的名字都不提，直接以“有關(guān)專家”、“相關(guān)專家”來籠統(tǒng)地稱呼。

這合理嗎？不可否認(rèn)專業(yè)人士肯定要比普通人擁有更多的話語權(quán)，而他們的發(fā)言，將很可能直接影響大眾的取向，因此亮出他們每個人的身份是必要的，甚至于我覺得，就算在新聞文本中，也不見得要經(jīng)常出現(xiàn)“專家”這個字眼，不管什么專家，只要他是中國人，名字再長也超不過4個字吧，有必要不提其名字而常代以“專家”字眼嗎？

一個詞因某部分人的言論而改變了詞性，讓人禁不住苦笑?！皩＜摇钡馁H義化，其潛在影響是造成了社會上“精英無德”、“學(xué)者無德”的普遍認(rèn)知，對于整個社會對科學(xué)和文化領(lǐng)域的態(tài)度會造成很不好的影響。新聞報道中，請亮出專家的名號吧，“有關(guān)專家”的字眼如果確有客觀因素必須使用的話，請按照國際新聞報道慣例來具名：

“某某單位一位不愿意透露姓名的專家認(rèn)為?！?/p>