倫敦市市長約翰遜本月1日表示,數(shù)百萬人未能在首輪抽中購買2012年倫敦奧運(yùn)會門票,他很不走運(yùn)地也成為其中之一。(6月2日新華網(wǎng))
或許,這樣的新聞,在國外不算什么,不過是一個趣聞而已,但在國內(nèi),卻很有議論一番的必要,因為這樣的趣聞在國內(nèi)是趣不起來,我想,這也正是這條新聞的意義。
倫敦市長的不幸是倫敦市民的大幸,為什么呢?一方面,倫敦市長的不幸證明了倫敦購買奧運(yùn)會門票制度的平等性,沒有任何權(quán)力因素的參雜,廣大市民平等競爭,這當(dāng)然是市民大幸,不管你有錢沒錢,有權(quán)沒權(quán),但在奧運(yùn)會門票上是平等的;另一方面,倫敦市長的不幸讓某一個市民大幸,因為市長沒得到幸運(yùn),必然有一個市民幸運(yùn)了,雖然只是一個市民的大幸,但是這種精神,這種文化,卻是所有市民的大幸。
倫敦奧運(yùn)會是倫敦市最重要的盛會,如何享受這種盛會大餐,倫敦制定出了一個很好的制度,一個很公平,很平等,很民意的制度,這樣的制度不僅體現(xiàn)了倫敦政府部門的清明,更升華了奧運(yùn)文化,很值得我們的學(xué)習(xí)。倫敦市長的不幸,實際上就是這種制度的一個碩果。
一個城市的管理者在管理城市上是管理者,但是在享受城市權(quán)益上,永遠(yuǎn)是一個普通市民,這是城市管理者必須具備的第一信念,如果一個城市的管理者不具備這樣的信念,那么,這個城市的管理者就永遠(yuǎn)是幸運(yùn)的,而他的幸運(yùn)則必然是市民的悲劇?,F(xiàn)實生活中,我們看到一些城市市民,一些地方公民出現(xiàn)的諸多問題,諸多事件,十分的不幸,而這種不幸的背后就是這個城市的管理者,這些地方的管理者是幸運(yùn)的,幸運(yùn)做官,幸運(yùn)享受,幸運(yùn)升遷。
我不提倡讓管理者不幸,但是我堅決反對讓管理者成為凌駕于百姓之上的幸運(yùn)兒,我認(rèn)為,市長也好,局長也好,科長也好,這兩個字,前邊是你的管理范圍,后者是你的管理權(quán)力,在管理上,你是某長,但請你記住,你在做公民上,永遠(yuǎn)是一個普通公民,如果兩者混雜在一起,那么,你既不是合格的管理者,也不是合格的公民,只是一個社會怪胎。
倫敦市長的不幸是倫敦市民的大幸,讓我們在這種“不幸”與“大幸”中反思我們自己。
- 2011-04-20平等意識讓野百合有了春天
- 2011-04-06生不公,死也不平等
- 2011-04-02墓地可免費(fèi),死亡應(yīng)平等
- 2011-03-30女性教育,還是性別平等教育
- 2011-03-02性別平等立法乃大勢所趨
- 2011-01-17基于平等的身份認(rèn)同
- 2010-12-16“治堵”引發(fā)購車狂潮折射違背公民權(quán)利平等
- 2010-09-20倫敦?fù)尫空凵涑鰢鴥?nèi)富翁生存之窘境
- 2009-05-08于丹倫敦撒潑是有人栽贓?
- 2009-03-30歷史坐標(biāo)中的G20倫敦峰會