吉林省“優(yōu)秀農(nóng)民工”評選活動對外公布的30人候選人中,廠長、經(jīng)理有11人,其余大部分是各個崗位的負(fù)責(zé)人,真正標(biāo)有“工人”字樣的只有3人。(中國廣播網(wǎng)6月14日)
過去評選勞模,許多官員都自貶三級,以工人身份當(dāng)選。既然叫“優(yōu)秀農(nóng)民工評選”,真正的農(nóng)民工在30個候選人中有3個,算是為評選裝裝門面。好比做菜,既然菜名叫“蘿卜燒肉”,不能全是蘿卜,總得看到幾塊肉。3塊肉,正好。如果有人不信服我的判斷,那就請舉一個如今全國任何一級勞模評選的事例,證明真正的工人占大多數(shù)。
于是,有人批評:你們當(dāng)了廠長、經(jīng)理,升官發(fā)財還要來爭榮譽(yù),也太貪心了吧?這當(dāng)然有道理,但人性如此。是現(xiàn)行制度把機(jī)會送到了他們手上。這些評選雖然提出條件,甚至規(guī)定了一線工人比例,但最后無法阻止造假,原因在選舉程序上。全國、省市評選幾十個先進(jìn),采取層層推薦,雖然上面有標(biāo)準(zhǔn),但到了地方,就由當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)“任命”。領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然要激勵對本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)大的人,于是圈定利稅大戶的廠長、經(jīng)理。工會之類只能奉命完善材料上報。連人大代表、政協(xié)委員都成了地方領(lǐng)導(dǎo)的“獎品”,何況“優(yōu)秀農(nóng)民工”?
那么,廣大農(nóng)民工會關(guān)注這個評選嗎?不會,他們最關(guān)心的是工資水平、勞保待遇,及工資會不會被拖欠。再往遠(yuǎn)說,老百姓多關(guān)心物價、上學(xué)、看病、買房。評選先進(jìn),管那閑事干嗎?第一,他們不知具體評選標(biāo)準(zhǔn),但知道,領(lǐng)導(dǎo)滿意才是最高和唯一的標(biāo)準(zhǔn);第二,他們不知評選規(guī)定的程序,但知道,什么提名、審查、公示都不過是走過場,一切都等主要領(lǐng)導(dǎo)拍板;第三,他們不知道評選結(jié)果,但可以預(yù)測和普通人無關(guān),更輪不到自己。現(xiàn)在居然有3個幸運(yùn)兒也成為“優(yōu)秀農(nóng)民工”,已經(jīng)很不錯了。
是否老百姓“政治冷漠”?確有這種情況,但不是老百姓不關(guān)心政治,而是政治離開了老百姓。那么,我們還能像過去一樣,希望這些先進(jìn)人物能在老百姓心中享有崇高威信,并成為學(xué)習(xí)榜樣?估計(jì)連公家也沒有這樣的奢望,只是一部分人自娛自樂。幾乎大部分先進(jìn)評選,都已和普通老百姓漸行漸遠(yuǎn)了。
- 2011-04-08為農(nóng)民工入選人才庫叫好
- 2011-03-02工資低于農(nóng)民工,道是"正常"也尋常
- 2011-03-01“新生代”不能還是“農(nóng)民工”
- 2011-03-01讓農(nóng)民工子弟進(jìn)職業(yè)學(xué)校算是恩典?
- 2011-02-2845%應(yīng)屆生認(rèn)同工資不及農(nóng)民工現(xiàn)象
- 2011-02-2845%應(yīng)屆生認(rèn)為工資不及農(nóng)民工很正常
- 2011-02-28大學(xué)生與農(nóng)民工工資比較沒有多大的可比性