記者從全國人大獲悉,全國人大常委會食品安全法執(zhí)法檢查組近日完成了對各地的檢查,日前在北京舉行執(zhí)法檢查組第二次全體會議,梳理、分析檢查中發(fā)現(xiàn)的問題。據(jù)了解,由于技術的限制,食品添加劑中有六成無法檢測。(6月16日《京華時報》)
就在本月的13日,衛(wèi)生部剛剛組織召開了“科學認識食品添加劑”的交流座談會,邀請有關專家、媒體和消費者面對面溝通交流,了解食品添加劑相關知識,澄清常見誤區(qū),消除公眾對食品添加劑的恐慌心理。然而,事過兩日,衛(wèi)生部工作人員就兩手一攤:“由于技術的限制,食品添加劑中有六成無法檢測”。也就是說,在我國目前2200種食品添加劑中,有檢驗標準的只占總數(shù)的近40%。
對食品添加劑“無法檢測”就是沒有檢測的技術方法,也就是無法評估其對人的健康的風險,換句話說,這就意味著在我們日常生活中,有一半以上的食品可能存在著安全隱患。對此,衛(wèi)生部工作人員的態(tài)度是誠懇的:“國家檢測任何成分都要有依據(jù),使用任何檢測方法都需要通過多次實驗論證,最后把檢測方法列入國家標準。但是判定檢測方法的研究過程比較復雜”。人們敬佩衛(wèi)生部實事求是坦承自己能力有限的務實勇氣和“檢測要有依據(jù)”的負責態(tài)度。但不可否認,“無法檢測”的信息,帶給公眾的卻是對政府信任的遺憾、對食品添加劑安全性的擔憂和實際生活消費的無所適從。
令國人不解的是,既然專家能夠發(fā)明出添加劑,既然添加劑使用者明白添加劑的功用,既然國家允許使用的添加劑已經(jīng)高達2200種,為什么能夠生產、得到批準、允許使用的東西卻反過來“無法檢測”。究竟是“不能”還是“不為”?同時,食品安全事關人民健康,衛(wèi)生部一句“無法檢測”之后便沒有了下文,這就算給公眾一個“交待”了?政府是人民的主心骨,作為健康衛(wèi)士的衛(wèi)生部都無可奈何,消費者也只好聽天由命了。但人們也許會進一步生出擔心:以后出現(xiàn)有食品添加劑引發(fā)的安全事件,“無法檢測”是不是就成了最合適的脫責“托詞”了。
- 2011-06-03添加劑公示豈能不了了之?
- 2011-05-25有科學的“食品添加劑”嗎
- 2011-05-23添加劑的“技術必要性”必須明確
- 2011-05-23大米添加劑不必等公眾說“不”
- 2011-05-21“大米添加劑”是怎樣放行的
- 2011-05-21添加劑里到底有啥文章?
- 2011-05-12添加劑常有而信任不常有 抬高交易成本
- 2011-05-10食品添加劑恐懼癥成因分析