十一屆全國人大常委會第二十一次會議27日再次審議個人所得稅法修正案草案,草案維持一審時“工資、薪金所得減除費用標準起征點從2000元提高至3000元”的規(guī)定,同時將個人所得稅第1級稅率由5%修改為3%。(6月27日中新社)
對比“85%不贊成3000元作為起征點”與“維持起征點3000元不變”的結(jié)果,許多網(wǎng)友都難掩失望之情情。但平心而論,僅僅因為“起征點3000元不變”,便簡單地指責此前的征求民意是“白征集了”,實際上并不十分客觀、公允。應(yīng)該看到,雖然“起征點3000元不變”,但同時新草案還是“將個人所得稅第1級稅率由5%修改為3%”。而所以會做這樣的修改,“民意”正是關(guān)鍵性的決定因素。此外,如“對扶養(yǎng)人口、教育、醫(yī)療等費用支出在應(yīng)納稅所得額中扣除”等其他問題,立法機關(guān)也“建議國務(wù)院及其有關(guān)部門對這一問題抓緊研究,及時提出解決方案”。
老實說,無論就個稅法全面修正,還是個稅體制深入改革而言,“個稅起征點”其實都不是最重要和最關(guān)鍵的問題。因此,過分將個稅法修正改革的關(guān)注點集中到“起征點”上,可能從整個局面上來看并不是十分科學(xué)理性的態(tài)度。但我們應(yīng)充分意識到,諸如個稅法修正這樣的立法活動,其法治價值不僅是“實質(zhì)”層面的,也是“程序”層面,不僅是“科學(xué)理性”層面的,也是“立法民民主”層面的。
這也就是說,“維持起征點3000元不變”的結(jié)果,即便在實質(zhì)上并無壞處、合乎科學(xué)理性的,“85%不贊成”的民意在立法程序上也應(yīng)得到充分尊重和認真對待,,并盡可能地將之體現(xiàn)到立法結(jié)果中去。這誠如我國《立法法》明確的,“立法應(yīng)當體現(xiàn)人民的意志,發(fā)揚社會主義民主”;而全國人大法制工作委員會副主任安建此前也強調(diào),“法律草案向社會公布征求意見絕不是走形式、做個樣子,而是實實在在通過這個形式,更充分反映民意,更充分集中民智”。
那么,此次個稅法征求意見,其“實實在在”的程度成色究竟如何?若起征點維持在3000元并獲通過,全國人大無疑需要更多解釋,以取得民眾的理解與支持。在筆者看來,要體現(xiàn)“反映民意,集中民智”,還需通過今后審議過程中,立法機關(guān)更多的實際行動來做進一步的回答。
- 2011-06-22個稅小修小補難撼分配不公痼疾
- 2011-06-21個稅討論中被忽視的三個問題
- 2011-06-21個稅征收低不代表總負稅率低
- 2011-06-21個稅該如何修法
- 2011-06-21起征點只是個稅修法的一個方面
- 2011-06-20解決個稅改革爭議需要一次全民調(diào)查
- 2011-06-17吸納個稅民意應(yīng)避免“多數(shù)人暴力”