端午節(jié)后,南科大一王姓學生再未歸校。有消息稱,他已退學。昨日上午,記者致電南科大校長朱清時,他表示,知道該生退學一事,“原因不是別的,就是他不上課,考試也不參加”。(6月29日《新京報》)
首個學生退學讓南科大再次成為輿論的焦點,這個首批學生只招了45名學生的教育改革探索者一直都是輿論的“寵兒”。凡是與南科大相關的事,幾乎都被當作新聞進行報道。45名學生拒絕參加高考、核心團隊離去早已將南科大推向輿論關注的制高點。和以往一樣,這次南科大一學生退學再次招致不同觀點的爭鋒。有言論認為,“南科大既沒有管理團隊也沒有學科框架,既沒有學術團隊也沒有學生教育培養(yǎng)大綱方案,既沒有清晰學校定位也沒有清晰發(fā)展路徑圖,既沒有內(nèi)部管理規(guī)章制度與問責機制也沒有外部監(jiān)管問責法規(guī),很難取得成功”。更有言論過激者認為南科大只有“死路一條”。
對南科大的批評者、懷疑者中不乏有識之士,他們的觀點也不乏事實依據(jù)。就近來一系列事件可知,摸著石頭過河的南科大探索的并不順暢,陷入“內(nèi)憂外患”之中。核心團隊的離去讓人看到南科大教育改革的內(nèi)部分歧之深,學生發(fā)表博文不滿自己被代表凸顯內(nèi)部管理缺乏認同。社會上的一些批評之聲也不絕于耳,南科大的自制文憑能否得到國家認定?手持自制文憑能否考研、考博乃至出國留學?思想政治類的課還上不上?諸如此類問題最終都沒有得到最終的解決。
《南方科技大學管理暫行辦法》6月8日公布,“教授治學、學術自治”的原則被寫入總則。這條原則是眾多教育改革者們追求的理想,若要實現(xiàn)可圖坎坷而漫長。朱清時校長一再感慨,“不親自去組建一個學校,就根本不知道中國有這么多教育的規(guī)章制度,不知道卡得這么死?!蹦峡拼蠡舅闶怯坞x于體制之外,但完全脫離體制困難重重。人民大學校長紀寶成說,大學完全去行政化根本不可行。某種意義上,高校已經(jīng)鑲嵌到體制之內(nèi)了,是體制的一部分,將其單獨剝離出來,高校恐怕也難以運作。但高校的過度行政化弊端日顯,中國教育體制已讓民眾忍無可忍。南科大作為改革先鋒被寄予太多的期望,吊詭的是,期望太多理解與支持卻相對不足。
更多是人是以一種旁觀者的姿態(tài)圍觀。高校學生的負面新聞往往能夠引來民眾的對教育體制的撻伐之聲,同時也對對教育體制改革的遇到的問題表示不解,甚至批評。南科大僅是一個探索者,不能一味的認為只要南科大取得成功教改也會取得突破。何況,中國教育體制改革不是一兩所大學就能推動得了的??杀氖?,南科大內(nèi)部陷入分裂、外部卻是孤軍奮戰(zhàn)的窘境。南科大聘請的教授、教師絕大部分都是兼職的,有些人總是喜歡痛斥教育體制,而不愿為其改革貢獻力量。很多批評者的言論將矛頭直指南科大甚至是朱清時本人,明顯有失公允,南科大本身做的就是“前無古人”的事,面臨種種問題實屬正常,教育改革不應成為南科大“一個人的戰(zhàn)役”。正如《南方周末》所說:我們期待為政者的寬容、社會各界的耐心,以及改革者之間的求同存異和相互扶持,能夠讓南科大改革獲得更大的空間,走出更從容的步伐,為中國高教改革做出更有價值的探索。
- 2011-06-30南科大的教改之路不能埋沒學生的聲音
- 2011-06-30降低期望值也許是對南科大更好的支持
- 2011-06-30南科大需要一場內(nèi)部大討論
- 2011-06-30南科大當以“退”為進
- 2011-06-29在“退學門”中體會南科大的善意
- 2011-06-27把南科大看簡單點好不好
- 2011-06-27破南科大“內(nèi)憂外患”需拋開成見
- 2011-06-22給南科大教改多一點呵護