昨日晚上,《財富》中文網發(fā)布了2011年《財富》世界500強企業(yè)最新排名。美國零售業(yè)巨頭沃爾瑪再次登上榜首。中國共有61家公司進入榜單,比上一年增加了15家。這61家公司總收入為28906億美元,占國內生產總值的47.8%,總利潤為1761億美元。如果計入臺灣地區(qū)的上榜企業(yè),中國的上榜公司數量達到69家,超過日本,僅次于美國(133家),創(chuàng)造了歷史。(第一財經日報7月8日)
中國經濟總量超過日本,如今世界五百強的上榜公司數量也順利超過了日本,這是中國人愿意看到并希望看到的,然而仔細看這份榜單,不是要惡意潑涼水,事實告訴我們,不能以這個所謂的五百強為榮。
上榜的69家中國企業(yè)中,民營企業(yè)僅有兩家,而美國日本的上榜企業(yè)中,民營企業(yè)居絕大多數,這種強烈的反差不能不引起重視。這也是問題的根本所在,為何中國的網民對這份名單耿耿于懷,甚至出現(xiàn)偏激言論,或者完全對這名單不信服而不予理睬。客觀原因是因為社會主義國家和資本主義國家的性質和國情不同,經濟體制決定著中國的國有企業(yè)的地位。
可是還有一個現(xiàn)實是美國的上榜企業(yè)中很多是品牌附加值大于財團價值,然中國的公司基本上是無法撼動而規(guī)模龐大的國企,不是靠品牌和影響力取勝,而是靠規(guī)模得了便宜。通過壟斷帶來的效益無法和真正的世界500強公平的市場競爭所獲得利益相比,它們的社會公信力需要時間的考驗。
另外,從中國企業(yè)的排名可以看出,企業(yè)類型過于集中,不能像美國一樣各個行業(yè)都有在全球有影響力的大企業(yè)。這說明中國企業(yè)在市場競爭中缺乏強有力行業(yè)的資源優(yōu)勢互補能力,沒有沃爾瑪的這種突破精神。中國的五百強更多的是依賴于資源取勝,而沒能在多產業(yè)多領域整合,在國際市場競爭中實現(xiàn)技術取勝。
世界500強有可能說明一個國家的經濟實力和經濟規(guī)模,但不能說明一個國家的經濟發(fā)展的方式和質量。中國還是處于比較粗獷的經濟發(fā)展模式,真正的高精尖、高利益、高效益的500強大企業(yè)和中國還有一定的差距。
- 2008-10-16過半世界500強企業(yè)何以拒建工會?
- 2008-07-21世界500強榜單折射出的大國寡民
- 2008-07-21世界500強榜單折射出的大國寡民