中國社科院近日發(fā)布2011年《社會(huì)建設(shè)藍(lán)皮書》指出,北京市登記流動(dòng)人口占全市實(shí)有人口比重已達(dá)40%,未來增長(zhǎng)勢(shì)頭還將延續(xù)20年。急劇膨脹的流動(dòng)人口規(guī)模將給北京市經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源環(huán)境帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn),現(xiàn)階段北京人口規(guī)模調(diào)控已刻不容緩。
對(duì)于如何控制人口規(guī)模,實(shí)現(xiàn)城市“瘦身”,藍(lán)皮書開出了藥方。應(yīng)該說,藍(lán)皮書提出的廢除目前以戶籍人口為主要對(duì)象和參照的人口調(diào)控思路和模式,用實(shí)有人口的理念統(tǒng)領(lǐng)首都人口發(fā)展戰(zhàn)略、管理服務(wù)模式、各種政策和措施的制定及實(shí)施的大方向,無疑是正確的。對(duì)于一個(gè)功能超載、流動(dòng)人口已占據(jù)總?cè)丝诎氡诮降奶卮笮统鞘卸裕瑢?0%的人口視為一種非正常的存在,顯然不是解決人口規(guī)模膨脹的正確之道。
然而,對(duì)于北京如何實(shí)現(xiàn)在城市功能上的瘦身,從而有效控制人口規(guī)模,藍(lán)皮書提出的具體措施是:梳理與首都城市功能定位不符的功能及組織,把中低端制造業(yè)、低端批發(fā)市場(chǎng)、部分院校 (特別是民辦大學(xué))、部分醫(yī)院(特別是傳染病醫(yī)院)和部分不必在京的黨政軍機(jī)構(gòu)疏散出北京地區(qū)。按照藍(lán)皮書的規(guī)劃,未來的北京,一方面是功能的瘦身,另一方面,是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸擺脫低級(jí)狀態(tài),將一些低端產(chǎn)業(yè)“規(guī)劃”出北京。北京的確需要構(gòu)建自己的產(chǎn)業(yè)層級(jí),但如果依然按照老的思路,通過人為的方式來對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行排序,把所謂的低端擠走,而想當(dāng)然地把高端留下來,這種舉措不僅違背北京產(chǎn)業(yè)的實(shí)際,而且也在犯北京以前“功能肥大癥”的老錯(cuò)誤。在以前老的思路下,全國最好的一切資源包括最好的大學(xué)、最好的醫(yī)院,通過計(jì)劃的手段,基本都集中到北京,這是目前北京之所以對(duì)流動(dòng)人口具有吸引力的關(guān)鍵所在。不把這些資源逐漸疏散到周邊地區(qū)和其他城市,卻想著把“低端”趕走,把好東西全留下,不僅解決不了北京的人口規(guī)模,反而會(huì)使得北京的吸引力更大、人口更多。
特別是,藍(lán)皮書提出將未來很有可能成為中國教育新增長(zhǎng)點(diǎn)的民辦大學(xué)視為“低端”產(chǎn)業(yè),建議其搬離北京,這不僅是對(duì)民辦教育的歧視,更是一種短視和淺見行為。從北京的實(shí)際看,在依然離不開房地產(chǎn)的情況下,北京“低端”的建筑業(yè)從業(yè)人口不會(huì)減少;在北京中關(guān)村的硅谷依舊停留在賣電腦等IT產(chǎn)業(yè)的最低端產(chǎn)品時(shí),就根本無法疏散這些所謂的“低端”人口,這是北京的實(shí)際。對(duì)于一個(gè)城市而言,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理并非唯高端是從,而是看與市場(chǎng)機(jī)制自然形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否吻合。一廂情愿地“規(guī)劃”高端,不僅無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,反而會(huì)損傷整個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)力。中國未來的高等教育,民辦大學(xué)是希望所在,如果真將其驅(qū)離,北京可能至少會(huì)在未來的五十年都為此后悔。
按照公共選擇學(xué)派的觀點(diǎn),一個(gè)社會(huì)的興衰在某種程度上取決于其政府所選擇的公共政策。從社會(huì)演進(jìn)的視角看,一個(gè)地區(qū)的發(fā)展,其核心的成長(zhǎng)機(jī)理和精神樞紐離不開政府的大力推動(dòng)和有效的公共政策。但如果公共政策無法和市場(chǎng)機(jī)制契合,無法和一個(gè)城市的現(xiàn)狀契合,這樣的公共政策最終會(huì)被市場(chǎng)淘汰。北京的確需要控制人口,的確需要功能瘦身,但這應(yīng)該基于市場(chǎng)機(jī)制和公共政策良性互動(dòng),一個(gè)眾望所歸的北京,絕對(duì)不是仍然集全國最好資源于一身、所謂的上流社會(huì)的北京,而是更具包容性,販夫走卒、權(quán)貴商賈都能于此各得其所的北京。
- 2011-07-20青島為何成為“中國最不怕淹的城市”
- 2011-07-20不要清拆掉“城市的心靈”
- 2011-07-18讓“城市良心”梗塞就是自我毀滅
- 2011-07-18“城市名片”如何選定
- 2011-07-07幼兒園,又何嘗不是一個(gè)城市的良心?
- 2011-06-28對(duì)“城市形象專家”說幾句
- 2011-06-27城市為啥總被水淹