貴州安順西秀區(qū)發(fā)生的小攤販死亡事件中，涉嫌與攤販死亡有關(guān)的城管人員王勝被刑事拘留。日前，安順市西秀區(qū)區(qū)委已決定免去李建國西秀區(qū)城市管理局黨組書記職務(wù)，免去西秀區(qū)城市管理局局長職務(wù)。（7月28日《黔中早報(bào)》）
小攤販死亡事件，必須要有人為此負(fù)責(zé)。安順市西秀區(qū)對(duì)主管領(lǐng)導(dǎo)的處理，非常有必要。但是，上述處理方式讓人困惑。
國家法規(guī)中，行政處分分為：警告、記過、記大過、降級(jí)、撤職、開除。轉(zhuǎn)換職位、晉升降低職務(wù)、離職學(xué)習(xí)、退休等情況才免職。這就說明，免職是屬于工作變動(dòng)范圍，在級(jí)別、工資待遇、福利等“硬件”上并沒有受到任何影響，不長時(shí)間就可官復(fù)原職或平調(diào)別處，檔案里僅存一張未說明理由的免職通知，幾年后人們就可能淡忘，而且檔案里不留一點(diǎn)兒痕跡。根據(jù)城管局領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，顯然不屬免職，至少要受到處分。
由此看來，免職不是人們想象中的“撤職”，甚至連最輕的警告處分都不是，如果非要說是處分，那實(shí)在是很有特色。事故一發(fā)，民憤極大時(shí)先免職，風(fēng)頭一過再重新任職，“輕輕地帶不走一點(diǎn)傷痕”。幾乎每次問題被查處曝光后，輿論總是在苦口婆心地呼吁“必須要有人為此負(fù)責(zé)”。但現(xiàn)在看來，一個(gè)又一個(gè)本應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的官員，卻被“免職”包裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)了。只是，官員們?yōu)楹尉筒粦峙逻@樣的掩耳盜鈴呢？
- 2011-07-21郭少全被免職是其“家天下”思想作怪
- 2011-07-04“裸聊” 街道辦主任被免職的N重猜想
- 2011-06-30領(lǐng)導(dǎo)“很不滿意”就拘留免職？
- 2011-06-07撫州“免職”問責(zé)，只是第一步
- 2011-05-27免職也有“頂包”案問責(zé)豈能“游戲化”
- 2010-12-03王鵬案的處理不能止于免職
- 2010-11-30“嚴(yán)打”擇校費(fèi)，從校長免職開始
