近日,有媒體報道稱稅務(wù)總局將調(diào)整年終獎個稅征收辦法,擬將年終獎分?jǐn)傊?2個月征收個稅。稅務(wù)總局稱從未發(fā)過修訂個人所得稅征收的公告,此文件及解讀稿系偽造。(8月15日人民網(wǎng))
真是聞所未聞,有人竟敢盜用國家稅務(wù)總局名義,對外發(fā)布“《國家稅務(wù)總局關(guān)于修訂個人所得稅若干問題的規(guī)定的公告》(2011年47號)”,并以國家稅務(wù)總局名義做解讀。是誰膽子這么大???偽造公告又是何居心?我的好奇心一時難平。
無奈的是,國家稅務(wù)總局的聲明總共只有142個字,對我關(guān)心的問題語焉不詳。這珍貴的142個字,直指最近被全國各大主流媒體廣泛報道的“國家稅務(wù)總局47號公告”系偽造,并稱國家稅務(wù)總局從未發(fā)過該文件及解讀稿。這聲明是夠“言簡意賅”的,可公眾讀上去如墜云里霧里,將信將疑。有網(wǎng)友就質(zhì)疑,你說公告是偽造的,可堂堂國家部委的公告,怎么這么輕易就被偽造了,而且還騙過了全國各大主流媒體?既然說公告是偽造的,那到底是怎么偽造的,難道不能說清楚嗎?
我很理解網(wǎng)友這種焦慮的心情。畢竟近日媒體有關(guān)“將年終獎分?jǐn)傊?2個月征收個稅”的報道,不但內(nèi)容翔實,而且看上去似乎比現(xiàn)行辦法更合理,像是經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查研究后做出來的方案,讓人很難與匆匆忙忙偽造出來的“贗品”聯(lián)系起來。
既然國家稅務(wù)總局認(rèn)定這個公告是偽造的,那想必也清楚“是誰偽造的”、“怎樣偽造的”、“出于什么目的而偽造”這樣的核心信息。為什么不能將這些信息一并公開,來滿足公眾的知情權(quán)呢?如果這樣做的話,國家稅務(wù)總局的這一紙聲明豈不是更有公信力、說服力嗎?更何況,《政府信息公開條例》寫得清清楚楚:政府應(yīng)以便于公眾知曉的方式公開信息。 國家稅務(wù)總局作為國家部委,就不能做個表率帶個好頭嗎?
- 2011-08-16個稅“烏龍”不能止于辟謠
- 2011-08-052400萬人繳個稅,何來2.3億中產(chǎn)?
- 2011-07-06“個稅調(diào)整影響買車”的黑色幽默
- 2011-07-04個稅起征點提高,限購政策當(dāng)修改
- 2011-07-01別把個稅起征點當(dāng)成擠牙膏
- 2011-07-01個稅起征點提高,稅改依然任重道遠
- 2011-06-30別讓個稅在起征點上“鬼打墻”
- 2011-06-2823萬條意見撼不動個稅起征點