聞一多堂弟贈(zèng)畫大半流失,文化館稱部分被領(lǐng)導(dǎo)送人。30年前,浠水籍著名畫家聞鈞天(系聞一多堂弟)父子向家鄉(xiāng)捐獻(xiàn)了150畫作,后被收藏在浠水縣文化館。如今,這些珍貴畫作只剩下63幅。浠水縣文化館表示,有些畫作被領(lǐng)導(dǎo)陸續(xù)拿去送人了。書畫界人士介紹,聞鈞天流失的畫作至少價(jià)值上百萬元。(8月28日《楚天都市報(bào)》)
我覺得此事應(yīng)到此為止,不宜進(jìn)一步深究。理由很充分:
為尊者諱。中國人歷來信奉“為尊者諱,為親者諱,為賢者諱”的金科玉律,寧可掩耳盜鈴打掉牙往肚子里咽也在所不惜。在官本位的社會(huì)里,領(lǐng)導(dǎo)就是最值得尊敬的“尊者”。明知畫是領(lǐng)導(dǎo)拿去的,還非要咬著不放,豈不是跟領(lǐng)導(dǎo)過不去嗎?眼里還有沒有領(lǐng)導(dǎo)?這樣做是會(huì)影響到領(lǐng)導(dǎo)的崇高威望的呀,是可忍孰不可忍哪。況且,時(shí)間跨度已經(jīng)過去了30年,拿畫的領(lǐng)導(dǎo)說不定已經(jīng)調(diào)走甚至已經(jīng)退休啦?,F(xiàn)在還追著領(lǐng)導(dǎo)的屁股要畫,太不仗義啦,就不怕被人譏為“人一走茶就涼”乎?寧要人情不要法制,早已是咱禮儀之邦的優(yōu)良傳統(tǒng)啦,豈能隨隨便便壞了規(guī)矩呀。
為“尊尊者”諱。領(lǐng)導(dǎo)把名家畫作拿走,會(huì)送給誰呢?據(jù)常理推斷,不會(huì)是鄉(xiāng)下農(nóng)民亦不會(huì)是下崗工人,最大的可能是送給了領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)。領(lǐng)導(dǎo)已是“尊者”,領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然就是“尊尊者”啦。如果有人順藤摸瓜按葫蘆摳子,連累到“尊尊者”咋辦?萬一“尊尊者”又將畫作轉(zhuǎn)送給了“尊尊尊者”哩?現(xiàn)在的很多事情,一查就是一窩、一揪就是一串,誰知道背后會(huì)牽連到誰喲。一旦引發(fā)多米諾骨牌式的連鎖反應(yīng),影響到了官場(chǎng)的安定團(tuán)結(jié)大局,誰負(fù)得起這個(gè)責(zé)任喲。
況且,領(lǐng)導(dǎo)將畫拿走送人,不見得就一定是謀私利,說不定他老人家為的也是老百姓——或者是為地方上爭(zhēng)取到了“X級(jí)貧困縣”等油水豐厚的頭銜,或者是為地方上換來了“X級(jí)文明城市”一類的光榮稱號(hào),或者是為地方上爭(zhēng)取到了大型的建設(shè)項(xiàng)目……最終受惠的還是老百姓嘛。跟上述實(shí)惠工程、政績(jī)工程、面子工程和形象工程比起來,區(qū)區(qū)幾幅畫算啥喲。不就值區(qū)區(qū)百萬嘛,能喝幾回茅臺(tái)拉菲抽幾回九五至尊買幾輛豪車幾個(gè)名牌包包呀?毛毛雨啦。因此,我強(qiáng)烈建議對(duì)此事絕不能繼續(xù)深究,在管好紙媒等傳統(tǒng)媒體的同時(shí),還應(yīng)立即行動(dòng)起來將網(wǎng)上與此事有關(guān)的內(nèi)容刪除,以免一小撮別有用心者借機(jī)制造事端。如果能將此事的幾個(gè)關(guān)鍵詞都設(shè)為屏蔽詞和敏感詞,我覺得效果會(huì)更佳。
- 2011-06-09警惕政府“無形資產(chǎn)”流失
- 2011-03-25“免費(fèi)開水使國資流失”讓人瞠目
- 2011-03-25流失的國有資產(chǎn)在“為人民幣服務(wù)”
- 2010-12-03我國新一代移民潮 精英流失說法待商榷
- 2010-07-13逆轉(zhuǎn)“精英流失潮”需要提升吸附力
- 2010-06-15中國人才流失很嚴(yán)重嗎?
- 2010-05-02郝鵬俊的舉報(bào)線索別流失了