近日,廣州市民林榮達(dá)舉報(bào)汽車客運(yùn)站開具的發(fā)票沒有加蓋發(fā)票專用章。隨后,他收到花都地稅局名為“稅收違法舉報(bào)案件檢查情況書面告知書”以及獎金金額為5元的領(lǐng)獎通知書。因舉報(bào)獎勵太少,林榮達(dá)把花都地稅局告上法庭。地稅局回應(yīng)稱根據(jù)貢獻(xiàn)大小,算出的獎勵金額就只有5元。(9月4日《中國之聲》)
花都稅務(wù)部門面對市民舉報(bào),能夠及時(shí)處理反饋,而且還能按照貢獻(xiàn)給予獎勵,無疑是值得肯定的。見識過太多市民舉報(bào)石沉大海,花都稅務(wù)部門的做法還算是不錯(cuò)的。
市民因?yàn)椴粷M5元錢舉報(bào)獎勵,將花都地稅局告上法庭,真的是在乎獎金多寡嗎?仔細(xì)探究隱藏在其中的民意訴求,我們會發(fā)現(xiàn):林榮達(dá)較真,更多的恐怕還是對稅務(wù)部門缺乏誠意的表現(xiàn)感到憤怒。用林榮達(dá)的話來說,“這么少的獎勵對舉報(bào)人的積極性沒有推動作用”。
隨著公共意識的覺醒,市民參與公共治理的熱情日漸高漲。無論是自覺監(jiān)督權(quán)力,還是自發(fā)為公共權(quán)益吶喊,實(shí)際上都是積極參與公共治理的體現(xiàn)。從現(xiàn)實(shí)來看,無論是舉報(bào)稅務(wù)違法的林榮達(dá),抑或是反對垃圾焚燒項(xiàng)目的番禺民眾,他們都是公共治理的踐行者。隨著踐行者越來越多,氛圍越來越濃厚,現(xiàn)代文明社會似乎正在日漸成型。
市民的公共參與,目的是敦促職能者履行公共服務(wù)的職能。而從花都稅務(wù)部門的解釋來看,其顯然是把這種市民與權(quán)力的互動視為純粹的信息交易??梢韵胂螅喝绻ǘ级悇?wù)部門的處理結(jié)果讓林榮達(dá)滿意,是否有物質(zhì)獎勵可能不是最重要的。有時(shí),用金錢衡量市民貢獻(xiàn),猶如給熱心參與公共治理的市民澆了瓢冷水。市民的公共參與,并非為了舉報(bào)費(fèi),而是為了改觀公共生活和權(quán)利環(huán)境。
當(dāng)市民的熱心遭遇冷漠對待,也就注定了這場尷尬的存在。市民的舉報(bào),不單是對違法犯罪行為的舉報(bào),更是給公職部門出的考題。處理這道考題,并不是“我知道了,謝謝你”的姿態(tài)性回應(yīng)就可應(yīng)對,也不是“論功打賞”就可打發(fā)。林榮達(dá)這場官司,雖然以獎金少之名狀告相關(guān)部門,但其后真正目的,恐怕還是為失落的民意找個(gè)說法,為對舉報(bào)處理結(jié)果的不滿情緒找個(gè)說法,為民眾參與公共治理的熱情未曾得到尊重討個(gè)說法。
時(shí)言平(重慶媒體人)
- 2011-09-05全社會都應(yīng)該為實(shí)名舉報(bào)叫好
- 2011-09-02光靠舉報(bào)罰款難解拒載問題
- 2011-09-02應(yīng)盡快調(diào)查實(shí)名舉報(bào)武漢副市長事件
- 2011-08-30別總讓舉報(bào)人“媒體防身”
- 2011-07-08舉報(bào)人遭綁架沉海只是人為財(cái)死的“黑幫劇”?
- 2011-07-06法治廣州就這樣陷舉報(bào)者老王于不堪?
- 2011-06-28以司法公正激發(fā)民眾舉報(bào)熱情