如此考核能讓師德“道高一籌”嗎?
www.fjnet.cn?2011-09-08 10:04? 冰啟?來源:北京青年報
我來說兩句
至于眼下議論很熱的教師節(jié)送禮,輿論分析,家長給教師送禮,這主要是學生被教師綁架了。而究其實質,這其實是被教育管理制度綁架了。在我們的中小學里,有可以參與學校管理、決策和監(jiān)督、評價的家長委員會嗎?而目前的教師,也沒有可維護自身權利的機構——教師委員會,因此,在教育管理中,教師和家長,雙方都是弱勢者。另外,在處理教師收禮這類事件時,按理,應該依據(jù)法律——我國刑法有關于非國家工作人員受賄罪的條款,但是這在目前的學校管理中,最多進行行政處罰。
提高教師的素質,確實是一個十分現(xiàn)實的問題,但這不能靠加強行政的監(jiān)管,而應該讓中小學回歸學校本位管理,對于教師的師德規(guī)范,不應由行政機構出臺,而應該由教師行業(yè)組織制訂;對于教師的考核、評價,不應采取行政評價,而需推行同行評價,這才能讓學校辦學和教師教學擺脫行政因素的困擾。具體到教師定期注冊制度,如果沒有同行評價,很有可能變?yōu)樾姓芾斫處煹囊环N手段,某些行政領導完全有可能以這一制度,把那些對學校辦學有意見、“不聽話”的教師“清除”出教師隊伍。如此發(fā)展下去,教師的壓力會越來越大,“素質”則可能越來越低了。
相關新聞
- 2011-09-08過分強調(diào)師德是一種回避
- 2011-01-26“不拆遷沒師德”考驗新拆遷條例
- 2011-01-26拆遷綁架“師德”是權力的狂妄囈語
- 2010-09-17“禁止搶先逃生”不是對師德的苛求
- 2010-09-01教師收禮無關乎“腐敗”只關乎“師德”
- 2010-06-25師德先進評選,本身就是黑色幽默
- 2010-06-01論文“宴”收讓師德蒙羞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關評論>>