9月13日，河北省深州監(jiān)獄辦公室證實(shí)，9月11日，該監(jiān)獄有服刑人員越獄，但未透露越獄人員數(shù)目。截至9月13日晚，警方對(duì)越獄在逃人員仍在全力追捕中。事發(fā)監(jiān)獄位于河北衡水深州市高古莊村附近，也被稱為河北省第三監(jiān)獄，監(jiān)獄主要擔(dān)負(fù)重刑犯的關(guān)押和改造。（9月14日《新京報(bào)》）
關(guān)押重刑犯的河北深州監(jiān)獄發(fā)生了越獄事件，無(wú)疑暴露了該監(jiān)獄管理的嚴(yán)重漏洞。近年來，發(fā)生的幾起越獄事件都令人驚訝——2007年，江西興國(guó)縣看守所發(fā)生8名在押人員逃脫；2008年，內(nèi)蒙古呼和浩特4名重刑犯殺害一名獄警并越獄；2009年，湖南常德一名被判處20年重刑的犯人劉宏從常德德山監(jiān)獄逃脫。
就本次河北深州監(jiān)獄事件而言，發(fā)生后的第一時(shí)間，監(jiān)獄辦公室值班人員在記者追問下電話稱，確有服刑人員越獄，目前仍在全力抓捕，但堅(jiān)決不透露越獄人員的人數(shù)及其他任何具體細(xì)節(jié)。直到在各媒體記者們的反復(fù)追問下，河北省政法部門才在第三天后的9月14日稱：逃脫一名犯人，系犯搶劫罪入獄10年在押。筆者認(rèn)為，公開河北深州越獄事件的信息，絕不能遮遮掩掩，而應(yīng)當(dāng)是越快越好。
首先，及時(shí)公布越獄信息，有利于抓捕嫌疑人并消除恐慌。從社會(huì)影響來看，將犯罪嫌疑人、罪犯越獄的人數(shù)、時(shí)間，逃跑路線，相關(guān)頭像，以及有無(wú)傷害獄警或者其他人，甚至這些越獄的犯罪嫌疑人、罪犯所犯的罪行，判處的刑罰等，及時(shí)公之于眾，一方面有利于群眾對(duì)越獄人員有初步認(rèn)知，并及時(shí)做好防范，更重要的是，既能形成集體攻勢(shì)提供有效線索有助于警方抓捕越獄人員；另一方面，簡(jiǎn)單看似僅是一個(gè)重刑犯越獄，實(shí)則已成為一起惡性的公共事件，從越獄人員跑到社會(huì)那一刻起，公眾已經(jīng)“被動(dòng)”卷入了該事件中，尤其對(duì)河北深州老百姓來說，恐慌不可避免，而及時(shí)公布越獄信息，則會(huì)讓公眾及時(shí)提高警惕，并消除內(nèi)心恐慌。更何況，那些重刑犯往往是亡命之徒，之前鋌而走險(xiǎn)現(xiàn)在又罪上加罪，很可能會(huì)繼續(xù)喪心病狂癲心瘋式報(bào)復(fù)，這也意味著及時(shí)公布越獄信息，對(duì)老百姓的生命財(cái)產(chǎn)安全至關(guān)重要。
其次，及時(shí)公布越獄信息，也是深州越獄管理和對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的需要。本來吧，發(fā)生越獄事件，就折射出監(jiān)獄嚴(yán)重的管理漏洞，監(jiān)獄要做的事情不應(yīng)當(dāng)是支支吾吾的態(tài)度和遮遮掩掩的行為，而應(yīng)是立馬公布相關(guān)信息，讓公眾知情并盡早提防。但深州越獄的舉動(dòng)讓人失望，他們并沒有第一時(shí)間主動(dòng)公布越獄詳情，也沒有及時(shí)發(fā)出預(yù)警信號(hào)，這等同于將風(fēng)險(xiǎn)“藏”起來，不加過濾地推向了公眾和社會(huì)，這，無(wú)疑很可能給公眾造成“二次傷害”。筆者認(rèn)為，如果說有重刑犯越獄已經(jīng)暴露出監(jiān)獄的瀆職，那么，不及時(shí)公布信息，不及時(shí)發(fā)出預(yù)警，更涉嫌瀆職，涉嫌“漏洞上再添漏洞”。
綜上所述，河北深州越獄方面，盡快多公布更多的越獄信息，對(duì)公眾和社會(huì)來說才是真正的負(fù)責(zé)態(tài)度，才是及時(shí)保護(hù)公民生命財(cái)產(chǎn)安全的捍衛(wèi)之舉。
- 2010-03-14老太版“越獄”是城鄉(xiāng)長(zhǎng)期隔閡的悲劇
- 2010-01-31房屋征收條例須防權(quán)力越獄
- 2009-11-18越獄之后為何只見慶功不見問責(zé)？
- 2009-10-26呼市越獄案 監(jiān)獄不應(yīng)是文明的荒漠
- 2009-10-22呼市罪犯越獄被擒需要怎樣的反思
