據(jù)行評代表調(diào)查發(fā)現(xiàn),梁先生撥打的湖里區(qū)市政園林局兩個電話號碼并不是第一次在媒體上公布。早在2010年8月24日,市政園林局便在《廈門日報》上刊登了《廈門市市政園林局關(guān)于加強(qiáng)餐廚廢棄物和廢棄食用油脂管理的通告》,這份文件在《廈門市行政機(jī)關(guān)規(guī)范性文件查詢檢索系統(tǒng)》也可以檢索到。
也就是說這個所謂的兩個舉報電話,已經(jīng)堅持“帶病工作”一年多了。一個舉報電話因為市政園林部門沒有執(zhí)法權(quán),即使有人把投訴段話打進(jìn)來,也會被市政園林部門給推出去。而另一部電話因為公布有錯,舉報電話根本就打不進(jìn)去。既然如此,為什么市政園林部門不予更正?我們市政園林部門聯(lián)系報社,更改錯誤的舉報電話本身不是難事,這么簡單的事情怎么就拖了一年多!
一個不具備執(zhí)法權(quán)的政府部門,卻“掛羊頭賣狗肉”地被公示于眾。而這個不具備執(zhí)法權(quán)的政府部門,在頻頻接到“騷擾”電話后,竟然一直無動于衷。市政園林部門如此麻木不仁的表現(xiàn),確實讓人嘆為觀止。
市政園林部門雖然是整治地溝油的成員單位之一,卻不直接轉(zhuǎn)告市民有執(zhí)法權(quán)的單位的電話,可見市政園林部門各自為政的心態(tài)是多嚴(yán)重。誠如行評代表所言,湖里區(qū)市政園林局接到群眾的舉報電話后,應(yīng)本著一次性告知原則,先記錄下群眾反映,再轉(zhuǎn)給相關(guān)監(jiān)管部門,而不能簡單地一推了事,讓群眾舉報無門。
裴局長告訴行評代表,已認(rèn)識到工作人員的處理方式不當(dāng)。當(dāng)?shù)厥忻皴e打了一年多的舉報電話,當(dāng)?shù)氐氖姓@林部門都沒有發(fā)現(xiàn)處理方式不當(dāng)。可是行評代表只檢查了一回,市政園林部門就認(rèn)識到了錯誤,這認(rèn)識是不是提高的太快。說白了老百姓在強(qiáng)勢的政府部門面前,只能遭遇投訴無門的尷尬。市政園林部門在行評代表面前,表現(xiàn)的俯首帖耳,完全是害怕行評代表手中的權(quán)力。市政園林部門認(rèn)識的提高,無關(guān)認(rèn)識問題的水平,而關(guān)乎監(jiān)督者手中的權(quán)力。
舉報電話成了假打電話,有多少不作為在里邊。
- 2011-09-16“廉頗老矣”,為何還“憤而舉報”?
- 2011-09-16教授實名舉報豈能是個人私事
- 2011-09-05全社會都應(yīng)該為實名舉報叫好
- 2011-09-02光靠舉報罰款難解拒載問題
- 2011-09-02應(yīng)盡快調(diào)查實名舉報武漢副市長事件
- 2011-08-30別總讓舉報人“媒體防身”
- 2011-07-08舉報人遭綁架沉海只是人為財死的“黑幫劇”?