您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 最新原創(chuàng)
> 正文
咬文嚼字式楚鄂之爭(zhēng)又是一場(chǎng)政績(jī)沖動(dòng)
www.fjnet.cn?2011-10-10 07:56? 周歡?來(lái)源:東南網(wǎng)
我來(lái)說(shuō)兩句
事實(shí)上,對(duì)于湖北來(lái)說(shuō),無(wú)論是謂之“鄂”抑或稱(chēng)作“楚”,如果僅從紙面上講,這一字之差并不構(gòu)成太大影響,畢竟名稱(chēng)只是一個(gè)語(yǔ)言符號(hào),其最重要功能就是用于區(qū)分、辨別不同事物,從而減少以及避免溝通不暢。從形象識(shí)別角度上來(lái)看,說(shuō)“鄂”也好,叫“楚”亦罷,公眾多能明白其意,不會(huì)輕易將湖北與其鄰省江西、湖南、安徽等地混為一談。但“鄂”既已約定俗成,且無(wú)悖歷史原貌,又何必咬文嚼字般與之較勁呢?
揆諸現(xiàn)實(shí),全國(guó)各地以“歷史積淀”、“文化傳承”為由頭或噱頭的轟轟烈烈的更名運(yùn)動(dòng)多得難以計(jì)數(shù),例如“襄樊市”更名為“襄陽(yáng)市”等等。然而,多數(shù)城市和地方更名的真正目的卻與歷史文化無(wú)關(guān),而更多關(guān)乎經(jīng)濟(jì)上的盤(pán)算、利益上的考量以及政績(jī)上的沖動(dòng)。更悲哀的是,其中還往往夾雜著“綁架歷史”、“挾持文化”、“假借民意”等花樣翻新的手法。
眾所皆知,地名本不該是“任人打扮的小姑娘”,此一時(shí)彼一時(shí)最終只會(huì)勞民傷財(cái)。 “楚”“鄂”同根生,相煎何太急!有資金和時(shí)間去研究“是鄂還是楚”的偽命題,倒不如多投入精力好好研究如何解決民生問(wèn)題。要知道,改善民生才是最大的政績(jī)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
相關(guān)新聞
- 2011-01-17“最高科技獎(jiǎng)”不如更名為“終身成就獎(jiǎng)”
- 2010-01-28乾坤柱更名哈利路亞山,真為張家界捏把汗
- 2010-01-28從更名哈利路亞山看國(guó)人的仇名心理
- 2010-01-26張家界難道也要更名為潘多拉嗎
- 2010-01-26“南天一柱”更名之爭(zhēng)背后的喜與憂
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
更多>>囧視頻
相關(guān)評(píng)論>>