日前，浙江臺(tái)州一女小偷被抓，隨后被扒光游街示眾，“女小偷衣服被剪刀全部剪掉了，內(nèi)衣也剪掉扔了。而且被暴打一頓，看背后痕跡就知道了……這成為了當(dāng)下論壇和微博討論的熱點(diǎn)話題。目前警方正在核查此事，但經(jīng)初步核查未發(fā)現(xiàn)有此情況。（10月10日 中國(guó)新聞網(wǎng)）
小偷被抓不稀奇，是女小偷且被扒光游街，則屬罕見無疑，畢竟現(xiàn)在是個(gè)維權(quán)意識(shí)高漲的年代。這起網(wǎng)絡(luò)上頗為轟動(dòng)的事件，目前雖貌似仍在有待“最終核查”狀態(tài)，但現(xiàn)象背后暴露出來的問題，仍不可視而不見。
其實(shí)，看看圖片就可以大體知道：警員出現(xiàn)，圍觀者表情各異，有的好奇，有的興奮，有的指指戳戳，基本可以肯定是確有其事，若說成是做戲，則未免太逼真了些；而當(dāng)?shù)鼐健敖?jīng)初步核查未發(fā)現(xiàn)有此情況”，依照經(jīng)驗(yàn)，大體可以理解為出于“遮掩”下受損的當(dāng)?shù)匦蜗蠖扇〉摹斑x擇性失明”策略。
于是我們就可以進(jìn)一步追問了。小偷是可惡，蓄意以非正當(dāng)手段竊取他人財(cái)物是可鄙，數(shù)額大者甚至?xí)?gòu)成盜竊罪，但公眾發(fā)現(xiàn)后不是將其扭送到公安機(jī)關(guān)，讓司法機(jī)關(guān)量刑處置；而是群情激憤，自作主張，剝?nèi)ピ撆拥囊路?，使得其裸于眾目睽睽的鬧市，就正當(dāng)嗎？個(gè)人的違法是違法，集體的作惡就可以逍遙法外嗎？道德評(píng)判從來是一種強(qiáng)大的揚(yáng)善抑惡的輿論力量，但不能，也不應(yīng)該替代法律。即以此例而言，當(dāng)眾扒光衣服，由于侵犯作案者的身體隱私，使得此舉中包含的正義成分得到了消解，并且難逃“借機(jī)窺看女人隱私部位”之嫌。雖說小偷的人格不算高尚，但參與此“義舉”的群眾又何嘗不堪稱卑劣和猥瑣？如此“懲治”，使得懲治者自己都會(huì)陷入輿論漩渦，不能不認(rèn)作是一種尷尬。
看看女小偷光潔背部歪歪斜斜的“我是小偷”字體，怎么看都與這個(gè)轔轔前行的時(shí)代不相協(xié)調(diào)。雖說當(dāng)下民生惟艱，民眾對(duì)財(cái)物的珍惜、對(duì)小偷的痛恨容易更加一層，但越俎代庖、非正當(dāng)?shù)赖率┍?，仍需警惕和戒絕。
- 2010-04-11閔行長(zhǎng)調(diào)戲施暴女子是權(quán)力的“自醉”
- 2010-03-03可憐的非在編城管只能淪為施暴工具
- 2010-01-21學(xué)生集體施暴折射德育教育缺失
- 2009-08-24不能把"擇差教育"變成"施暴教育"
- 2009-05-27副縣長(zhǎng)之女施暴，教育局通報(bào)無公信
- 2009-05-27透過"施暴"變"打架"看話語(yǔ)暴力
