反思小悅悅事件,道德喚起之后是公民培育
www.fjnet.cn?2011-10-20 09:09? 南都社論?來(lái)源:南方都市報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
正如前文所述,從目前的反思力度來(lái)看,整個(gè)輿論已經(jīng)完成了一次道德啟蒙。我們不斷告訴自己,一旦遭遇類似事件,我們每一個(gè)個(gè)體都責(zé)無(wú)旁貸,理應(yīng)擔(dān)負(fù)起我們的道德責(zé)任。正是在這樣的基礎(chǔ)上,我們反思也當(dāng)更進(jìn)一步,從觀念層面落到實(shí)際層面,例如參照美國(guó)的經(jīng)驗(yàn),在家庭教育、學(xué)校教育,尤其是社區(qū)教育中,啟動(dòng)一些技術(shù)性的知識(shí)培訓(xùn),搭建一些培育公民應(yīng)對(duì)危機(jī)能力的平臺(tái)。 社會(huì)道德問(wèn)題終究隸屬社會(huì)自治的范疇,我們苛責(zé)路人也好,我們譴責(zé)社會(huì)大環(huán)境也罷,無(wú)論怎樣,避免此事再現(xiàn)的途徑終究都只能由社會(huì)自己來(lái)探索。尤其需要指出的是,今天的中國(guó)社會(huì),正從傳統(tǒng)社會(huì)秩序的窠臼中破殼,在市場(chǎng)大潮的淘洗中,卻并未建立起一套現(xiàn)代公民必備的道德意識(shí)與擔(dān)當(dāng)能力。而要培育每一個(gè)個(gè)體的道德意識(shí)與道德能力,既需要個(gè)體觀念層面擁有足夠的意識(shí),更需要一些具有可操作性的平臺(tái)進(jìn)行培植。 因此,我們呼吁在反思小悅悅事件的過(guò)程中,有必要邁出更富建設(shè)性的一步。從社會(huì)自身出發(fā),匯聚政府、N G O、民間熱心人士的力量,合力展開(kāi)有關(guān)此類危急時(shí)刻的應(yīng)對(duì)訓(xùn)練,并將這一套應(yīng)對(duì)培訓(xùn)機(jī)制一直保持和不斷完善。我們相信,從觀念到實(shí)踐,從說(shuō)教到行動(dòng),才是提升中國(guó)社會(huì)道德的必由之路。我們認(rèn)為,只有在實(shí)踐過(guò)程中,個(gè)體被淹沒(méi)的善心才能真正被發(fā)掘,個(gè)體在危急時(shí)刻的驚恐方能更好地被消除,整個(gè)社會(huì)的道德水準(zhǔn)也才能得到真正的提升。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-20]道德大討論:心靈秩序的時(shí)代傷痕
- [ 10-19]老幼互讓其實(shí)是一道模糊道德考題
- [ 10-18]拾荒阿姨義舉反襯中層道德懦弱
- [ 10-18]讓“溺水”的道德成功上岸
- [ 10-17]給老人讓座是道德義務(wù)不是法律責(zé)任
- [ 10-17]質(zhì)疑拾荒老太就是助推道德滑坡
- [ 10-17]誰(shuí)來(lái)給道德“拾荒”?