“業(yè)主圍攻降價(jià)樓盤”違背契約精神
www.fjnet.cn?2011-10-26 16:19? 葉祝頤?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
一邊是為開發(fā)商降價(jià)促銷叫好的購房者,一邊卻是因?yàn)殚_發(fā)商降價(jià)而資產(chǎn)大幅縮水的老業(yè)主。近日,上海多個(gè)在售新盤由于降價(jià)幅度巨大而遭到前期購房者的圍攻,甚至有售樓處還遭遇了打砸泄憤。隨著樓市調(diào)控的日益深入,開發(fā)商對(duì)后市預(yù)期普遍悲觀,這才促使房企寧可頂著老業(yè)主的巨大壓力也要選擇降價(jià)跑量。(10月25日《上海證券報(bào)》) 開發(fā)商大幅降低房價(jià),業(yè)主剛買的房子說貶值就貶值,百萬財(cái)富就此蒸發(fā),業(yè)主圍攻開發(fā)商,希望開發(fā)商退房或者退差價(jià),表達(dá)“資產(chǎn)保值”的訴求,動(dòng)機(jī)不難理解。也不可否認(rèn),09年樓市低迷之時(shí),深圳、武漢等地開發(fā)商因樓盤降價(jià)給老業(yè)主補(bǔ)過差價(jià)。此前北京市京貿(mào)國際城從售價(jià)最高的每平方米2.6萬元降至每平方米1.98萬元時(shí),曾對(duì)部分業(yè)主給予了差價(jià)補(bǔ)貼。但是,那是因?yàn)殚_發(fā)商做過相關(guān)承諾,有據(jù)可查。現(xiàn)在僅憑售樓員說過“樓盤不降價(jià)”,沒有“白紙黑字”做證據(jù),業(yè)主圍攻開發(fā)商沒道理,砸開發(fā)商的場(chǎng)子還涉嫌違法。 市場(chǎng)領(lǐng)域有一句耳熟能詳?shù)目陬^禪,那就是“投資有風(fēng)險(xiǎn),買房須謹(jǐn)慎”。投資房產(chǎn)也沒有穩(wěn)賺不賠的丹書鐵券。盡管誰都不愿意接擊鼓傳花的最后一棒,但是投資也好,自住也好,在市場(chǎng)高位時(shí)買房就要做好最壞的打算,預(yù)見到房子也有跌價(jià)的那一天。 從契約的觀點(diǎn)看,業(yè)主從開發(fā)商手中購買住房,構(gòu)成合同買賣關(guān)系。開發(fā)商目前采用的購房合同多是房產(chǎn)局的范本,此范本并沒有房價(jià)下降業(yè)主要求退房或者補(bǔ)償差價(jià)之類的規(guī)定。除非開發(fā)商與業(yè)主有補(bǔ)充約定,購房合同的雙方是平等法律關(guān)系主體,購房合同一旦簽訂,買賣雙方就是周瑜打黃蓋。只要開發(fā)商沒有違約,住房沒有質(zhì)量問題。房價(jià)下降并不影響購房合同的法律效力,開發(fā)商不用補(bǔ)差價(jià);同理,房價(jià)漲了,業(yè)主也不用向開發(fā)商分紅。于情于理,業(yè)主圍攻開發(fā)商都說不過去。從開發(fā)商自身利益和目前房價(jià)走向來看,即便開發(fā)商此前賺了暴利,也不可能退房和補(bǔ)差價(jià),如果退房和補(bǔ)償差價(jià)的閘門一旦打開,局面將更加糟糕。房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序與市場(chǎng)契約精神都會(huì)受到破壞。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-26]地鎖泛濫,業(yè)主們要“自我管理”
- [ 10-25]遭業(yè)主沖擊,開發(fā)商為何不維權(quán)
- [ 09-30]解決物業(yè)費(fèi)糾葛 不妨實(shí)行業(yè)主自治
- [ 07-21]物業(yè)費(fèi)交還業(yè)主管的法治意義
- [ 06-29]職業(yè)學(xué)院焉能淪為無良業(yè)主的幫兇?
- [ 06-23]拆違建,要捏住業(yè)主的“七寸”
- [ 04-18]商品房“一分為二”是為業(yè)主好嗎?