江蘇宿遷宿豫區(qū)農(nóng)機局局長潘某手機遺失，與某女子曖昧短信被曝光。宿豫區(qū)得知后，向潘某核實情況，潘某稱內(nèi)容實屬，但否認(rèn)與該女子存特殊關(guān)系。宿豫區(qū)隨后免除了潘某的局長職務(wù)。（11月1日《揚子晚報》）

凡事，一旦沾上“香艷”的氣味，必能在網(wǎng)上走紅，這已是無需證明的網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律。性愛日記紅了、艷照門火了，無一不在詮釋著，獵艷已成為一種時代的特色與印記。對當(dāng)事人最終會有怎樣的處罰，多數(shù)人并不關(guān)心，因為總有法律在等待。而對官員個人私生活的關(guān)注，卻往往成為一起香艷事件的主題。

獵艷時代焦點的轉(zhuǎn)移，最不該被掩蓋的，必然是真相和正義。和諸多“香艷”事件一樣，潘某的風(fēng)流韻事能成為一種談資，皆因其粗心大意丟了手機，也因撿到手機者是好事之徒，冒然曝光。這樣的曝光，缺少必要的正義，也是對隱私權(quán)的一種侵害。曝光別人，我們窺之，或可獲得某種快感；而一旦這成為一種常態(tài)，曝光的是自己，必然會成為一種難以言說的身心之痛。

我們不能寬容對隱私的曝光者，因為我們每一個人，都是潛在的受害者。

當(dāng)然，我們也必須認(rèn)識到，這是一個飛速發(fā)展的時代，也是一個科技不斷進(jìn)步的時代，更是一個隱私權(quán)不斷收縮的時代。中國人民大學(xué)教授韓大元在《危機與對策：現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與憲法學(xué)理論的更新》一文中就指出：隱私權(quán)價值的損害是人權(quán)與科學(xué)發(fā)展相沖突的表現(xiàn)之一。而在著名的小說《1984》年中，有一句經(jīng)典的對白“老大哥在看著你”，這已成為現(xiàn)實生活的一種寫照，尤其是在如今互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的社會。

在這些或明或暗的表述中，我們似乎看到，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的背后，必然會有隱私權(quán)范圍的縮小。在我看來，這只看到了事情的一面，即社會發(fā)展帶來的負(fù)面效應(yīng)。而事實上，社會的發(fā)展，離不開技術(shù)與道德法律的平衡博弈，一旦雙方發(fā)生一些對立與矛盾，都必須遵守最最基本的底線，而隱私權(quán)價值，正是這樣的一種底線。社會在向前發(fā)展，但隱私權(quán)不能向后倒退。

畢竟，保護(hù)好每個人的隱私，維系著社會穩(wěn)定秩序的根基。如果人人的隱私都可隨意曝光，那人性的最為幽暗之處，必然會毫無保留地展示在我們面前。我們會看到一個開啟過的“潘多拉魔盒”，里面充滿了人性的貪婪、自私自利等等種種罪惡。而這些曝光，也必然會成為開啟潘多拉魔盒的前奏，一旦如此，道德的墮落，人性的崩塌，其實也就不遠(yuǎn)了。

因而，在一個獵艷時代，我們的隱私權(quán)價值，不能為社會所累，也不能被好奇心無情侵害，更不能因傳播媒介的升級而買單，成了毫無隱私之人。個人的隱私權(quán)不容侵害，這是最基本的底線，這之后，才能談其他的個人權(quán)利。故而，面對這起“曖昧短信”事件，在依法處置潘某之時，更應(yīng)對私自曝光者以嚴(yán)懲，才能以儆效尤，也才能緩解日益顰危的“隱私危機”。