商人為何實(shí)名舉報(bào)湖南省三廳局?
www.fjnet.cn?2011-11-14 14:57? 陳小二?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
湖南長(zhǎng)沙一家企業(yè)總經(jīng)理實(shí)名舉報(bào)省財(cái)政廳、文化廳、湖南省省直機(jī)關(guān)事務(wù)局三廳局在政府采購(gòu)中,招標(biāo)過(guò)程有貓膩,原本1500萬(wàn)元可以完成的采購(gòu),最后卻以3000萬(wàn)元高價(jià)成交。湖南省文化廳規(guī)劃官員回應(yīng)稱(chēng)設(shè)價(jià)格下限是為“花完預(yù)算”。(11月12日《法制日?qǐng)?bào)》) 政府采購(gòu)的每一分支出,花的都是納稅人的錢(qián),本應(yīng)本著“厲行節(jié)約、勤儉建國(guó)”的方針進(jìn)行采購(gòu),可是,最近一段時(shí)間,關(guān)于政府采購(gòu)過(guò)于昂貴、或是暗藏貓膩的新聞不斷見(jiàn)諸報(bào)端。 遼寧撫順市財(cái)政局曾采購(gòu)蘋(píng)果iTouch4當(dāng)U盤(pán),黑龍江省公安廳電腦采購(gòu)清單中出現(xiàn)4.1萬(wàn)元超高配置筆記本電腦,烏魯木齊一法院居然采購(gòu)豪華電動(dòng)按摩椅。湖南的這起政府采購(gòu)把1500萬(wàn)的采購(gòu)最終辦成了3000萬(wàn),而且采購(gòu)的多為村辦個(gè)體小廠的雜牌產(chǎn)品,國(guó)內(nèi)外諸多大品牌產(chǎn)品紛紛落馬…… 到底是崽花爺錢(qián)不心疼,納稅人的1500萬(wàn)就這樣白白地花出去了。當(dāng)然,這1500萬(wàn)當(dāng)然不會(huì)乖乖全部流進(jìn)供貨商的口袋,其中很大一部門(mén)是回扣,流進(jìn)了某些負(fù)責(zé)招標(biāo)的領(lǐng)導(dǎo)、負(fù)責(zé)人的口袋。 就以11月11日北京市中院審理的一起行賄案為例,42歲女商人趙耘自從傍上北京地稅局原局長(zhǎng)王紀(jì)平之后,就多次成功承攬地稅系統(tǒng)項(xiàng)目。她坦承,“不給錢(qián),就不能中標(biāo)”。其實(shí),這早已成為目前許多政府部門(mén)采購(gòu)的潛規(guī)則,一般回扣的比例是在10%左右,中標(biāo)商會(huì)想辦法以借款、股東注資等方式把錢(qián)打到主管領(lǐng)導(dǎo)的賬戶(hù)上。(11月12日《新京報(bào)》) 當(dāng)然,許多部門(mén)的政府招標(biāo)還有另一個(gè)潛規(guī)則,那就是在年底到來(lái)之前“花完預(yù)算”。 一些政府部門(mén)為了預(yù)算資金不被回收,更為了第二年預(yù)算資金不縮水,勢(shì)必會(huì)開(kāi)動(dòng)腦筋想盡辦法、積極主動(dòng)地花掉預(yù)算,這也就出現(xiàn)了諸多“天價(jià)采購(gòu)”的怪事。 這種情況下,無(wú)論是納稅人還是投標(biāo)商的利益都會(huì)受損。對(duì)納稅人來(lái)說(shuō),在完全不明就里的情況下,就為某些政府部門(mén)的盲目采購(gòu)埋了大單,而且采購(gòu)回的商品、服務(wù),或者質(zhì)量不合格,或者太過(guò)奢侈完全沒(méi)有必要。 而對(duì)廣大投標(biāo)商來(lái)說(shuō)呢,本來(lái)政府采購(gòu)是一種很好的發(fā)展企業(yè)、賺取利潤(rùn)的機(jī)會(huì),卻因?yàn)椴缓侠淼牟少?gòu)程序,而導(dǎo)致投標(biāo)商耗費(fèi)大量精力、財(cái)力中不到標(biāo),而不得不把精力放到對(duì)政府部門(mén)官員的公關(guān)上。這種“攻堅(jiān)戰(zhàn)“一旦打不下來(lái),必然制約整個(gè)企業(yè)的發(fā)展,特別對(duì)一些中小企業(yè)來(lái)說(shuō)尤其如此。 其實(shí),采購(gòu)倒不在于是不是買(mǎi)的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的產(chǎn)品,而在于整個(gè)過(guò)程一是否要公開(kāi)透明,二是否公平合理。那些參加政府采購(gòu)的商人們,為何對(duì)這樣的采購(gòu)心存不滿(mǎn)、憤懣,說(shuō)到底,就是對(duì)政府采購(gòu)的程序不滿(mǎn)。 倘若中標(biāo)的產(chǎn)品質(zhì)量過(guò)硬、政府各部門(mén)也不設(shè)置所謂的產(chǎn)品價(jià)格下限等采購(gòu)壁壘,相信湖南這家企業(yè)的總經(jīng)理也不會(huì)寧可粉身碎骨也要舉報(bào)三廳局,玩這種以卵擊石式的“民告官”舉報(bào)吧。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-13]“程序合法”擦不凈海口政府采購(gòu)的“屁股”
- [ 10-11]政府采購(gòu)丑聞 皆因監(jiān)督和懲罰"空殼"
- [ 10-10]當(dāng)政府采購(gòu)丑聞被視作“公地喜劇”
- [ 09-13]政府采購(gòu)為何問(wèn)題頻發(fā)
- [ 06-02]被“蘋(píng)果”誘惑的政府采購(gòu)
- [ 04-29]司法介入政府采購(gòu)很有必要
- [ 12-30]政府采購(gòu)應(yīng)經(jīng)得住“網(wǎng)友曝”
- [ 12-21]政府采購(gòu)iTouch當(dāng)U盤(pán)是陽(yáng)光下的腐敗