報(bào)載，20多年來，龍巖市新羅區(qū)中城街道西街社區(qū)堅(jiān)持實(shí)行零招待制度，在“禁吃”上做文章，就算區(qū)委書記來了也“禁吃”。(見11月15日的《海峽導(dǎo)報(bào)》)

在“三公”消費(fèi)居高不下、公款吃喝屢禁不止的背景下，西街社區(qū)的做法，是推行陽光政務(wù)，開展民主理財(cái)建設(shè)的生動(dòng)典范。因?yàn)閷?shí)行“零招待”制度，具有標(biāo)本意義。

首先，打破了公款招待的顯規(guī)則。以往，上面來人，不管是公干還是私事，都要公款陪吃陪喝。而今，實(shí)行“零招待”，對(duì)公款吃喝說不，無疑開了先河。其次，順應(yīng)了民心。社區(qū)的集體錢，理應(yīng)用在為居民謀福利上，若用在招待上，顯然與民意相悖。而今，實(shí)行“零招待”，不浪費(fèi)公款，既節(jié)約了行政成本，也避免了“招待費(fèi)是個(gè)筐”的現(xiàn)象，防止了腐敗，贏得了民心。第三，轉(zhuǎn)變了工作作風(fēng)。過去，條件差，干部都能與民同吃同住同勞動(dòng)，根本不需要特別招待。時(shí)下干部下基層，反而不能“三同”，說穿了，還是個(gè)工作作風(fēng)問題。而今，實(shí)行“零招待”，促進(jìn)了干部作風(fēng)的轉(zhuǎn)變，把錢多用于為民辦實(shí)事上。第四，端正了黨風(fēng)和社風(fēng)。公款吃喝，雖吃出了“口感”，卻差了干部的“口碑”。而今，實(shí)行“零招待”，避免了“一桌酒飯一頭牛”的報(bào)怨，能有效地端正黨和社會(huì)風(fēng)氣，樹立良好的社區(qū)政府形象。

值得一提的是，有資料顯示，我國一年公款吃喝至少在2000億元以上，相當(dāng)于建一個(gè)三峽大壩的錢。盡管黨中央、國務(wù)院對(duì)公款吃喝是三令五申，下發(fā)文件，出臺(tái)禁令，但“言之諄諄，聽之藐藐”，公款吃喝仍然我行我素。不僅喝壞了黨風(fēng)，喝壞了胃，還喝得民心背靠背。究其根源，關(guān)鍵是公務(wù)招待費(fèi)沒有公開，公開了的，也沒有把公款吃喝違紀(jì)問題上升到法律的高度，以致問責(zé)起來缺乏力度，未能傷及公款吃喝者的痛處，才慫恿了公款吃喝歪風(fēng)的盛行。而一代偉人說：“世界上怕就怕‘認(rèn)真’二字，共產(chǎn)黨就最講‘認(rèn)真’”。只要敢于“較真”，令行禁止，公務(wù)招待歪風(fēng)還怕剎不??？

當(dāng)然，實(shí)行“零招待”制度，肯定經(jīng)過了創(chuàng)新的“陣痛”，而在“陣痛”過程中考驗(yàn)了社區(qū)政府的“較真”能力，才得以使該制度推行20多年，實(shí)屬不易?！傲阏写笔芎迷u(píng)的背后告訴我們：世不患無法，而患無必行之法。只要有像溫家寶總理那樣，到礦山與工人一起吃盒飯、到學(xué)校與學(xué)生進(jìn)食堂的執(zhí)政為民的理念與身體力行的行動(dòng)，還有什么類似的“零招待”做不到呢？