日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 經(jīng)濟(jì)論衡 > 正文
標(biāo)題

樓市調(diào)控要為限購(gòu)令退出創(chuàng)造條件

www.fjnet.cn?2011-11-24 08:58? 周俊生?來(lái)源:南方都市報(bào) 我來(lái)說兩句

關(guān)于限購(gòu)令的每一則消息,都在牽動(dòng)著中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)敏感的神經(jīng)。據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》消息,最近,成都市房管局召集當(dāng)?shù)囟嗉议_發(fā)商座談,并在會(huì)上宣布,當(dāng)?shù)卣疁?zhǔn)備僅在房產(chǎn)證登記發(fā)放時(shí)核查購(gòu)房人資格,而原來(lái)執(zhí)行的網(wǎng)上簽約時(shí)就對(duì)購(gòu)房人進(jìn)行的資格審核,轉(zhuǎn)交由開發(fā)商和房產(chǎn)中介執(zhí)行。但是,這一項(xiàng)關(guān)于購(gòu)房資格審查的新政僅僅實(shí)行了一周,目前又已停止執(zhí)行。

在房?jī)r(jià)剛剛出現(xiàn)拐點(diǎn)的微妙時(shí)刻,地方政府出現(xiàn)任何放松限購(gòu)令的舉動(dòng),都會(huì)淹沒在輿論的口水中,也為中央政府所不允許。很顯然,如果成都的這條新政能夠堅(jiān)持下去,那么,限購(gòu)令在成都就將逐漸演變?yōu)橐患埧瘴模驗(yàn)槌WR(shí)告訴我們,將資格審核權(quán)交給開發(fā)商和房產(chǎn)中介,期望他們像政府行政機(jī)關(guān)一樣放棄利益追求將購(gòu)房人擋在門外,無(wú)異于戲臺(tái)上的走過場(chǎng),當(dāng)大量不符合購(gòu)房資格的購(gòu)房者來(lái)到政府的房產(chǎn)登記機(jī)關(guān)時(shí),生米已煮成了熟飯,房產(chǎn)登記機(jī)關(guān)基本上也就可以順?biāo)浦哿?,而在這背后,則無(wú)疑是地方政府和開發(fā)商基于利益共謀達(dá)成的“潛規(guī)則”。

但是,從成都曇花一現(xiàn)的限購(gòu)政策變動(dòng),我們卻可以看出,在未來(lái)的樓市調(diào)控中,限購(gòu)令的執(zhí)行已越來(lái)越困難。限購(gòu)令最直接的效果,是使原來(lái)活躍于房地產(chǎn)市場(chǎng)的投資投機(jī)力量被基本清除出場(chǎng),市場(chǎng)的供求關(guān)系很快出現(xiàn)了變化,促使“買方市場(chǎng)”漸漸形成。投資投機(jī)力量財(cái)大氣粗,再高的房?jī)r(jià)對(duì)他們來(lái)說也不在話下,因而成為開發(fā)商最歡迎的對(duì)象,房地產(chǎn)市場(chǎng)也在這股勢(shì)力的主導(dǎo)下,成為一個(gè)投資投機(jī)市場(chǎng)。這股重要力量消失以后,以居住為購(gòu)房目的的所謂“剛性需求”成為市場(chǎng)的主要力量,但他們資金并不寬裕,加之對(duì)調(diào)控政策之下房?jī)r(jià)的長(zhǎng)期下降產(chǎn)生了越來(lái)越高的預(yù)期,因而入市意愿并不積極。這直接導(dǎo)致樓市出現(xiàn)了價(jià)跌量縮的情況,不僅對(duì)開發(fā)商產(chǎn)生了巨大的壓力,事實(shí)上也使一直對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)有依賴的地方政府焦灼不安。正是在這樣的背景下,自限購(gòu)令在今年初由國(guó)務(wù)院全面部署以后,我們經(jīng)常能夠聽到一些地方傳出希望彈性執(zhí)行的聲音,甚至出現(xiàn)一些偷梁換柱的舉動(dòng),只是大都很短命,此次成都方面能將悄然變動(dòng)的限購(gòu)政策堅(jiān)持一周,算是更進(jìn)了一步。

很顯然,在目前的市場(chǎng)條件下,限購(gòu)令的退出是不可能的。一旦這一剛性政策取消,那么,現(xiàn)在受到全面遏制的投資投機(jī)勢(shì)力馬上會(huì)卷土重來(lái),剛剛出現(xiàn)拐點(diǎn)的房?jī)r(jià)將出現(xiàn)強(qiáng)烈反彈,其上漲勢(shì)頭甚至可能超過限購(gòu)令實(shí)施之前。但是,我們又必須看到,限購(gòu)令畢竟是政府直接進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)的一種行政手段,它固然可以產(chǎn)生立竿見影的效果,卻也使政府更深地陷入了具體的經(jīng)濟(jì)事務(wù)之中,因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,這個(gè)政策遲早必須退出。

  • 責(zé)任編輯:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號(hào)
相關(guān)新聞
相關(guān)評(píng)論