“安徽丙肝疫情”的實質(zhì)是公共衛(wèi)生事件
www.fjnet.cn?2011-12-01 08:35? 吳帥?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
最近,安徽省渦陽縣發(fā)生丙肝人群聚集性感染,安徽省衛(wèi)生部門初步調(diào)查,此次感染中發(fā)現(xiàn)的丙肝陽性患者均在河南省永城市馬橋鎮(zhèn)一個體診所接受過靜脈推注治療。經(jīng)查疫情可能是因不安全注射引起。最新的統(tǒng)計是,河南安徽168人丙肝抗體呈陽性。當?shù)毓俜交貞?yīng)稱,涉事診所合法。(11月30日《京華時報》) 在這里,為什么當?shù)貥O力強調(diào)“涉事診所合法”?這里面可能大有文章。鑒于以往的慣例與經(jīng)驗,只要醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)生的資質(zhì)是合法的,事件最后往往很容易被定性為醫(yī)療事故或者是醫(yī)療意外,承擔衛(wèi)生監(jiān)管之責的部門即可以憑此輕松逃脫被問責的程序。 相反,如果這一事件被定性為“公共衛(wèi)生安全事件”,那些負有管理失職的部門可能要接受調(diào)查,一些官員的烏紗帽也有可能會受影響。所以,當?shù)刈匀幌M录潜欢ㄐ缘迷叫≡胶?,最好能夠關(guān)門起來解決。 但實際上,“安徽丙肝疫情”的實質(zhì)明顯是一起公共衛(wèi)生事件,而不純粹是一般的醫(yī)療事故。 顧名思義,公共衛(wèi)生事件是指突然發(fā)生,造成或者可能造成社會公眾健康嚴重損害的重大傳染病疫情、群體性不明原因疾病、重大食物和職業(yè)中毒以及其他嚴重影響公眾健康的事件。 而丙肝恰恰正是一種傳染性疾病,在當?shù)?,已?jīng)直接或間接的構(gòu)成了對民眾生命健康的安全,令當?shù)孛癖姰a(chǎn)生恐慌焦慮的社會心理。新聞中,當?shù)乜h醫(yī)院就表示,目前已經(jīng)篩查了1000多人,每天仍有上百人來檢查丙肝。更為重要的是,鑒于丙肝患者治療成本高昂,很多無辜受害的家庭已經(jīng)苦不堪言,自言難以支撐。事件剛開始發(fā)酵,排查還在繼續(xù),所以受害者人數(shù)可能還會上漲。 為什么合法的診所內(nèi),醫(yī)生卻可以長年不按照醫(yī)療原則給病人治療,醫(yī)生長期使用一支老式的不銹鋼注射器”、“針頭經(jīng)開水中消毒后繼續(xù)使用”,這樣違反無菌操作常規(guī)的行為現(xiàn)在連轄區(qū)老百姓都知道。但衛(wèi)生監(jiān)管卻為何一直“聾啞“不作為?再從醫(yī)療的角度來看,對感冒拉肚子之類的疾病,采取靜脈推注之類的療法,也是不太符合常規(guī)的。但這樣的醫(yī)生在當?shù)貐s被一味奉為“神醫(yī)”。衛(wèi)生監(jiān)管又在哪里呢? 在這起突發(fā)的公共衛(wèi)生事件面前,涉事診所及醫(yī)生有自己的責任與問題。但肩負衛(wèi)生監(jiān)管的衛(wèi)生部門同樣是失職不作為的。難道他們的責任與工作,就是給診所發(fā)執(zhí)業(yè)牌照及收錢? 有了這樣粗枝大葉及不負責任的衛(wèi)生監(jiān)管,才會有質(zhì)量低于衛(wèi)生標準的醫(yī)療服務(wù),才會發(fā)生這樣的意外事故。在這個節(jié)骨眼上,現(xiàn)在最重要的是調(diào)查出完整的事件真象,并分清楚肇事各個主體的責任,給予受害者應(yīng)有的公道及賠償。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-30]“病從血入”的丙肝聚集性疫情
- [ 07-11]飲水致病否認疫情乃掩耳盜鈴
- [ 11-02]應(yīng)對甲流疫情應(yīng)防止三種傾向
- [ 07-27]甲流疫情未退夏令營當慎辦
- [ 05-31]避免公眾恐慌,疫情信息須全面精準
- [ 05-04]疫情壓境,先別忙著為政府“喝彩”