中產(chǎn)階層“量變”,橄欖社會(huì)“質(zhì)變”
www.fjnet.cn?2011-12-15 11:31? 張遇哲?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議12月12日至14日在北京舉行。會(huì)議指出,牢牢把握擴(kuò)大內(nèi)需這一戰(zhàn)略基點(diǎn),把擴(kuò)大內(nèi)需的重點(diǎn)更多放在保障和改善民生、加快發(fā)展服務(wù)業(yè)、提高中等收入者比重上來。(12月14日《新華網(wǎng)》) 作為10年來最晚的一次會(huì)期,今年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議備受關(guān)注。如果說,繼續(xù)實(shí)施穩(wěn)健貨幣政策,堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控的“定調(diào)”早已在意料之中,那么“提高中等收入者比重”的提法則讓人眼前一亮。繼今年4月總理溫家寶在《求是》雜志發(fā)表署名文章,提出“逐步形成中等收入者占多數(shù)的‘橄欖型’分配格局”之后,“中等收入者”再次明確進(jìn)入中央政策視野,這也讓幸福的“橄欖型社會(huì)”變得更加可期。 “橄欖型”社會(huì),是指社會(huì)階層結(jié)構(gòu)如同橄欖“兩頭小,中間大”,即極富極貧的很少,中間階層相當(dāng)龐大。社會(huì)學(xué)認(rèn)為,中等收入階層所承載的調(diào)節(jié)貧富分化、緩沖社會(huì)利益沖突的功能,對(duì)于實(shí)現(xiàn)社會(huì)良性運(yùn)行與和諧具有重要作用。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)也證明,“橄欖型”社會(huì)結(jié)構(gòu),有利于化解社會(huì)主流意識(shí)中急功近利的躁動(dòng),促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。 相比之下,我國(guó)此前的社會(huì)結(jié)構(gòu)狀況是“金字塔型”,中低收入的占大多數(shù),低收入者約兩億七千萬,困難群體約有一個(gè)億,由于收入分配制度改革相對(duì)滯后,社會(huì)成員收入差距過大,貧富分化嚴(yán)重,階層之間的矛盾和沖突比較激烈。只有下大力氣解決收入分配問題,改“金字塔型”為“橄欖型”社會(huì)結(jié)構(gòu),才能解決這個(gè)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的重大隱患。 中產(chǎn)階層“量變”,橄欖社會(huì)“質(zhì)變”。如何真正培育出“幸福橄欖”,至少應(yīng)包含以下三個(gè)方面的涵義: 流動(dòng)的“橄欖”。橄欖型社會(huì)不應(yīng)是一個(gè)僵化的階層結(jié)構(gòu),與提高中產(chǎn)階層比例相比,一個(gè)相對(duì)暢通的社會(huì)流動(dòng)渠道更為重要。唯有每一個(gè)社會(huì)成員都能看到拾級(jí)而上的希望,才能舒緩貧富差距蘊(yùn)蓄的對(duì)立情緒,以及由此衍生的系列社會(huì)問題。在這方面,政府所要做就是提供階層流動(dòng)“引擎”和“平臺(tái)”。比如,通過發(fā)展教育,尤其是職業(yè)教育和高等教育,讓農(nóng)民工通過不斷學(xué)習(xí),成為中級(jí)以上的技術(shù)工人,繼而成為中等收入者;再比如,提供優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)自主創(chuàng)新、自主創(chuàng)業(yè),讓人才資源的智力優(yōu)勢(shì)得到充分施展,更多創(chuàng)造財(cái)富。 輕松的“橄欖”。時(shí)下,收入相對(duì)不低、支出相對(duì)較高、生活壓力較大、缺乏安全感正在成為中國(guó)中產(chǎn)階層的縮影?!?010年北京社會(huì)建設(shè)分析報(bào)告》指出,約有七成北京中產(chǎn)階層成為“房奴”和“車奴”。打造“幸福橄欖”,不只是一個(gè)收入分配問題,更關(guān)系到經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控大局;不只是提高中等收入者的比重,更要減輕中產(chǎn)階層的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。一方面,通過提高個(gè)稅起征點(diǎn),降低相應(yīng)檔線繳稅比例,遏制稅收杠桿“逆調(diào)節(jié)”現(xiàn)象,另一方面,加強(qiáng)對(duì)教育、醫(yī)療、住房等民生領(lǐng)域的調(diào)控,緩解中產(chǎn)階層的生活壓力。 有責(zé)任的“橄欖”。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉指出:“現(xiàn)在的中國(guó)中等階層自身還有很大的弱點(diǎn),一是利益自覺不夠,二是公民意識(shí)缺乏。”我們不僅需要擴(kuò)大中等收入者群體,更需要培育一個(gè)心態(tài)穩(wěn)定、對(duì)個(gè)人生活具有較高滿意度、對(duì)社會(huì)具有責(zé)任感的中間階層。對(duì)于中產(chǎn)階層而言,應(yīng)塑造良好的公德意識(shí)及公民修養(yǎng),熱心公共事務(wù)和慈善事業(yè);對(duì)于政府部門而言,需要“創(chuàng)造條件讓群眾群眾批評(píng)”,引導(dǎo)中產(chǎn)階層參與國(guó)家管理,成為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的中堅(jiān)力量。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-06]誰“偷”走了中國(guó)的中產(chǎn)階層
- [ 04-19]個(gè)稅調(diào)整 中產(chǎn)階層也傷不起
- [ 01-19]房產(chǎn)稅莫成中產(chǎn)階層之痛
- [ 12-15]個(gè)稅改革要瞄準(zhǔn)培育中產(chǎn)階層
- [ 11-30]中產(chǎn)階層不應(yīng)耽于“幻影”之中
- [ 09-13]中產(chǎn)階層迫切需要減稅
- [ 09-10]“中產(chǎn)階層透支著半生財(cái)富”刺痛了什么