“梁林故居”被拆騰給國人的思考空間
www.fjnet.cn?2012-01-29 13:47? 王傳言?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
名人故居的保護(hù)缺乏具體的主管部門,文物局保護(hù)文物多以該文物所具備的有形歷史文化含量為標(biāo)準(zhǔn),但就名人故居而言,考量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是其無形的人文價(jià)值,而不是把宅院的建筑價(jià)值放在首位,這需要一套新的標(biāo)準(zhǔn)和專門的主管部門來執(zhí)行。此外,許多名人故居被機(jī)關(guān)單位或居民占用,有的年久失修,急需維修保護(hù)資金,單靠政府財(cái)政很難負(fù)擔(dān),有些名人故居就因?yàn)槿狈Y金為居民安排新住所,騰退工作擱置,也是一時(shí)難以解決的課題。 在國外的法國和英國對于名人故居的保護(hù)具有很好的借鑒意義。早在1913年,法國就出臺(tái)了世界上第一部遺產(chǎn)保護(hù)法,它為包括名人故居在內(nèi)的一切文化遺產(chǎn)提供全面詳盡的法律保障,使這個(gè)文物大國即便在二戰(zhàn)時(shí)期,也損失甚少。值得一提的是,法國人非常熱愛本民族文化,1902年,為了紀(jì)念偉大作家雨果,巴黎市政府下令在全國范圍收集雨果遺物,結(jié)果一呼百應(yīng),收集到的遺物使得“雨果博物館”從雨果兒時(shí)的搖籃到青年時(shí)期送給情人的中國瓷器,數(shù)量之大,令人驚嘆。英國政府會(huì)在名人故居門口鑲一塊藍(lán)牌,注明其身份。比如位于諾丁漢南威爾鎮(zhèn)上的一處拜倫故居,保護(hù)得就非常完好,它的所有者是一位熱愛拜倫的貴族,游人可以進(jìn)入?yún)⒂^,房主有義務(wù)為游客現(xiàn)場講解并收取費(fèi)用。英國遺產(chǎn)委員會(huì)從1867年開始,迄今已為700所名人故居鑲藍(lán)牌,其中包括中國著名作家老舍在英講學(xué)期間的居所。 所以,“梁林故居”被拆給了我們足夠的思考空間,一方面由于缺乏制度上和法律上的強(qiáng)有力的約束導(dǎo)致了名人故居保護(hù)的“真空”,另外一方面在制度的執(zhí)行力上也缺乏相應(yīng)的約束手段,再者,在盲目崇拜GDP的時(shí)代里,文物的價(jià)值顯然得不到足夠的重視。凡此種種,都需要我們從制度的根源上加強(qiáng)對其約束治理,不僅要借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),還要總結(jié)國人的經(jīng)驗(yàn),最終得出符合中國國情的保護(hù)文物的制度,這樣才能杜絕悲劇上演。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-29]梁林故居不能就這樣“維修性拆除
- [ 04-07]名人故居可以拆但不能亂拆
- [ 02-15]保護(hù)名人故居的障礙
- [ 11-05]從弘一大師故居的被拆,感文物保護(hù)之憂
- [ 04-15]怎就容不下國歌作曲者的故居?
- [ 12-21]季老故居被盜 家賊難防
- [ 12-18]保護(hù)名人故居須有新思維
- [ 11-26]請保留秦咢生先生故居