1月20日，寶雞高新區(qū)部分環(huán)衛(wèi)工人受到市級領(lǐng)導(dǎo)慰問，每人獲得300元紅包。慰問結(jié)束后，參加活動的環(huán)衛(wèi)工人拿到的紅包又被環(huán)衛(wèi)部門負(fù)責(zé)人收回。盡管有關(guān)人員事后解釋稱，參加活動的環(huán)衛(wèi)工人此前已經(jīng)發(fā)了300元獎金，所以不能重復(fù)發(fā)放，但仍被指“發(fā)紅包慰問”是在走過場。（1月22日《華商報》）

其實我們完全可以還原事實真相，高新區(qū)管委會下屬環(huán)衛(wèi)部門的負(fù)責(zé)人馬女士說，“安排他們參加活動和慰問金的事情，都跟大家解釋過了。300元慰問金此前都一起發(fā)了，活動中的領(lǐng)導(dǎo)慰問金是高新區(qū)管委會準(zhǔn)備的，所以要收回來，（慰問金）不能重復(fù)得?！?。她解釋說，此前得知市級領(lǐng)導(dǎo)來慰問，原本要組織一些尚未拿到春節(jié)300元慰問金的環(huán)衛(wèi)工參加，但因為春節(jié)在即，所有環(huán)衛(wèi)工人的慰問金之前都發(fā)放了。等到市級領(lǐng)導(dǎo)來慰問，就臨時組織了3組環(huán)衛(wèi)工代表來接受領(lǐng)導(dǎo)慰問，涉及數(shù)十人。

雖然如此，但如果我們僅僅認(rèn)為“發(fā)紅包慰問”是在走過場，筆者以為這好像還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，一個小小的收回獎金，其實就暴露出若干問題。

單從慰問這個事情來看，上面領(lǐng)導(dǎo)來慰問，應(yīng)該是給環(huán)衛(wèi)工人的一個驚喜，何以這個慰問金又和年終獎掛起鉤來？來慰問的市級領(lǐng)導(dǎo)們，難道不需要從市級財政帶錢來慰問嗎？讓地方出錢來慰問，意義何在呢？從上面的疑問來看，此慰問就是領(lǐng)導(dǎo)人在作秀，恐怕無人敢反對。試想，領(lǐng)導(dǎo)來慰問一線員工，這是多好的事情，員工的收入意外增加了，領(lǐng)導(dǎo)的親民形象也樹立起來了，可謂一舉多得，何樂而不為呢？然，本來要等領(lǐng)導(dǎo)來才發(fā)的錢，因為春節(jié)臨近已發(fā)了下去，人民公仆們，可知道對環(huán)衛(wèi)工人來說，這300元，那就是10斤豬肉和一小箱色拉油，或許還有將錢存起來的，留著孩子明年學(xué)費的環(huán)衛(wèi)工人呢！你又何苦要來走這個過場呢？

不過話說回來，恐怕領(lǐng)導(dǎo)也不知道詳情，問題是工作人員你們在干嗎？算下來，數(shù)十人的慰問金，總數(shù)可能也不會超過萬元，何以就可以為此區(qū)區(qū)小錢將環(huán)衛(wèi)工人當(dāng)猴子來耍呢（此錢可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及一箱茅臺酒的價錢）？有理由質(zhì)疑，領(lǐng)導(dǎo)們是來關(guān)心環(huán)衛(wèi)工人疾苦的，還是來要求環(huán)衛(wèi)工人配合演出的？可知道，“公務(wù)員是人民公仆，百姓是你們的衣食父母，”其實一線的環(huán)衛(wèi)工人是最能代表最基層百姓的，他們盼望看到的是“子女”們?nèi)绾螢椤案改浮弊鲆恍崒嵲谠诘氖虑?，何以竟然會出現(xiàn)子女送禮給父母，還要收回的荒謬事情來？

如果要一口斷定寶雞市的領(lǐng)導(dǎo)就是在作秀，說不定也會有所委屈，但是愚以為，這個地方政治風(fēng)氣不正，言路不通肯定很嚴(yán)重。錢發(fā)了，相信高新區(qū)管委會是知道的，因為后來的錢是他們重新準(zhǔn)備的，這樣的事情，高新區(qū)管委會向領(lǐng)導(dǎo)解釋一下，想必領(lǐng)導(dǎo)也不會見怪下來，何以就沒人敢匯報呢？可見當(dāng)?shù)毓賵鲲L(fēng)氣有多壞！

或許市領(lǐng)導(dǎo)們的本意，是要堅持把人民群眾放在心中最高位置，堅持民有所呼我有所應(yīng)、民有所盼我有所為，真正想做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀，然這件解民憂、暖民心、惠民生的實事好事，卻傷害了環(huán)衛(wèi)工人們的感情，筆者相信，作為來慰問的市級領(lǐng)導(dǎo)們肯定會出來向他們道歉，這比發(fā)300元錢來得更親切，當(dāng)然，要是在可能的情況下，再為我們所有環(huán)衛(wèi)工人加發(fā)300元獎金，那是再好不過的了！