解決超市貴先完善“最高限價機(jī)制”
www.fjnet.cn?2012-02-20 15:19? 龍運(yùn)燦?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
杭州最大的連鎖超市世紀(jì)聯(lián)華被市民戲稱為“貴市”,許多單位購買該超市的充值卡作為人情往來的饋贈品,消費者一方面抱怨超市商品貴,一方面又“不得不去消費”,福利卡被指“綁架消費”。杭州工商部門表示解決超市價格貴,關(guān)鍵要靠市場,消費者可選擇其他超市。(2月18日《新京報》) 因為超市價格很“貴”,很多人便認(rèn)為不合理,只能說,這樣是“不合理”是感情上的一種難以接受,而按著現(xiàn)有的規(guī)定,卻未必不合理。即物價只要維持在“最高限價”以內(nèi),那物價高點,其實是合乎情理的,而在市場機(jī)制下,消費者用腳投票也是一種必然趨勢。如今的詭異之處就在于,世紀(jì)聯(lián)華是價格很高,但是買者卻絡(luò)繹不絕,原因是很多單位都發(fā)世紀(jì)聯(lián)華的卡,這才是真正的問題所在。 就“最高限價”而言,既然是規(guī)定,那就應(yīng)該堅決執(zhí)行,至于其合理不合理,也應(yīng)經(jīng)過民意的考量與決策。如果“最高限價”本身過高,是難以接受的一個價格,那這樣的規(guī)定本身,就應(yīng)該要進(jìn)行糾正。但現(xiàn)在的一個問題是,世紀(jì)聯(lián)華的價格高于一般價格那么多,到底有沒有達(dá)到“最高限價”的標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)部門并沒有給予詮釋,至于這些物品有沒有“最高限價機(jī)制”,同樣是個存疑的問題。 很多人建議,要想遏制超市貴,需要解決濫發(fā)卡,這個建議不錯,畢竟,如果沒有濫發(fā)卡,在自由競爭的境況下,物價高的,肯定沒有競爭力,但問題是,這真的能照進(jìn)現(xiàn)實么?要知道,為什么那么多單位都選擇世紀(jì)聯(lián)華呢?這顯然是最重要的一點,解答了這個疑問,一切問題的解決就順?biāo)浦哿?。我們知道,一些物品要進(jìn)入超市進(jìn)行銷售,是要給好處費的,那一些超市的購物卡進(jìn)入各個單位,各個單位是不是也得到好處呢? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-30]《超市面試》抄襲與否喚醒文化創(chuàng)新意識
- [ 12-28]廈門超市下架“蒙?!笔怯辛Φ膶沽α?/a>
- [ 12-14]“小工商惹不起大超市”的大問題
- [ 11-09]校內(nèi)超市,學(xué)生為啥不買賬?
- [ 09-23]是誰“逼”著菜販圍堵超市?
- [ 09-22]菜販難活不是阻止超市賣菜的理由
- [ 08-29]評價慈善超市成績不可操之過急