福建省教育廳昨下發(fā)通知，要求嚴(yán)禁幼兒園提前教授小學(xué)教育內(nèi)容，嚴(yán)禁教育行政部門推薦和組織征訂各種幼兒教材和教輔材料，嚴(yán)禁任何單位和個(gè)人以各種名義向幼兒園推銷幼兒教材和教輔材料，嚴(yán)禁幼兒園要求家長統(tǒng)一購買各種幼兒教材、讀物和教輔材料。幼兒園不得違規(guī)超額編班，堅(jiān)決糾正大班額現(xiàn)象。同時(shí)，嚴(yán)禁小學(xué)舉辦各種形式的考核、面試、測(cè)試等招生選拔考試，不得將各種競賽成績作為招生的依據(jù)，不得提前招收不足入學(xué)年齡的幼兒接受義務(wù)教育。（2月20日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

時(shí)下學(xué)前教育“小學(xué)化”現(xiàn)象比較突出，加重了孩子學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)，增加了學(xué)習(xí)壓力，不僅不會(huì)讓孩子超前發(fā)展，甚至?xí)?dǎo)致孩子產(chǎn)生厭學(xué)情緒。教育主管部門下發(fā)通知，對(duì)學(xué)前教育機(jī)構(gòu)一系列“嚴(yán)禁”措施深得人心，如果這些“嚴(yán)禁”都能落地生根，可在一定程度上減輕孩子的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)，可是讓筆者擔(dān)心的是，這些嚴(yán)禁都能落地嗎？恐怕不能。

學(xué)前教育應(yīng)該教授孩子學(xué)習(xí)什么，這讓民辦幼兒園很糾結(jié)，如果不增加教育難度、不實(shí)行“小學(xué)化”教育教學(xué)，可能被市場(chǎng)所淘汰，上有政策下有對(duì)策，一些民辦幼兒園把“小學(xué)化”轉(zhuǎn)入“地下”，或者把一些“小學(xué)化”的教學(xué)項(xiàng)目、教學(xué)內(nèi)容改頭換面，以另一種方式、另一個(gè)名字出現(xiàn)。事實(shí)上，學(xué)前教育“小學(xué)化”不只在民辦幼兒園里，一些公辦幼兒園也是這樣做的，因?yàn)槿绻挥霞议L和社會(huì)需求，有可能失去競爭力。

我們更要看到學(xué)前教育“小學(xué)化”的原因，在我看來原因有二：一是應(yīng)試教育大行其道，二是教育資源不均衡。以前有媒體報(bào)道，一則名為《“幼升小”名校試題精選》的帖子出現(xiàn)在各大網(wǎng)絡(luò)論壇上，該帖收集了北京市各小學(xué)的“幼升小”入學(xué)試題。不少網(wǎng)友看后跟帖稱，題目“很難”、“很雷人”。在不能輸在起跑線的競爭氛圍中，幼兒園為了迎合家長的需要，讓孩子學(xué)得過難、過深、過多，家長們無奈地看著五六歲的孩子過早地?fù)?dān)起了應(yīng)試壓力。

教育要遵循教育規(guī)律、孩子成長規(guī)律，否則只會(huì)適得其反。幼兒教育的小學(xué)化，只能讓孩子產(chǎn)生厭學(xué)情緒，不利于孩子身心健康。如果學(xué)校間的教育資源差距小一些，或者學(xué)校沒有所謂的名校與非名校之分，每一名學(xué)生都能就近入學(xué)，并且所接受的教育都是優(yōu)質(zhì)教育；如果應(yīng)試教育淡一些，打消家長“輸在起跑線上”的恐懼，學(xué)前教育“小學(xué)化”有可能降溫。所以治理學(xué)前教育“小學(xué)化”要做“詩外功夫”，如政府有關(guān)部門加大對(duì)學(xué)前教育投入力度，政府承擔(dān)學(xué)前教育主要責(zé)任，使學(xué)前教育回歸公益；平衡教育資源，讓擇校費(fèi)等淡出公眾視野，推行素質(zhì)教育，改革學(xué)生評(píng)價(jià)辦法和內(nèi)容等都是應(yīng)該為之的內(nèi)容。