日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文
標(biāo)題

公車上墳何以能一路“綠燈”

www.fjnet.cn?2012-02-28 09:32? 武  潔?來源:長江日報(bào) 我來說兩句

2009年,時(shí)任云南尋甸縣人大常委會(huì)副主任的張文新在公休假期間,開著公車帶著家人給岳母遷墳,途中墜崖身亡,造成包括妻子李冬梅在內(nèi)的3人死亡,2人受傷。張文新被認(rèn)定對事故負(fù)全責(zé)。張文新之子隨后起訴當(dāng)?shù)厝舜鬄槟赣H索賠,法院近日判決尋甸縣人大賠償其34萬元。(2月27日云南網(wǎng))

生命最為珍貴,對于車禍身亡者,無論有怎樣的原因,都應(yīng)懷有同情,并表示哀悼。

事實(shí)上,盡管“公車上墳”,據(jù)說也按有關(guān)公務(wù)用車管理要求,經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),而且還按規(guī)定向單位支付了燃油費(fèi),不過,這些說辭顯然并不足以讓“公車上墳”變得名正言順起來。

恰恰相反,上墳這事兒,明擺著是件私事兒。明明是私事兒,何以能通過公車管理規(guī)定,甚至被批準(zhǔn)使用公車?公車管理規(guī)定,居然為“私用”留下這么大一口子,倒是讓人大開眼界,也更值得追問。

對于政府部門來說,公車被私用去上墳,出了事故要支付高額的賠償金,而所謂政府賠償,歸根結(jié)底還不都是納稅人埋單。公車私用已是占納稅人的便宜,出了事兒還得納稅人掏錢,納稅人豈不成了最冤的冤大頭?

不過,從法律上來看,公車出了事故,判政府賠償?shù)拇_并無瑕疵,這就好比公車撞了人,政府必須為之擔(dān)責(zé)。公車私用連出了事故都更有保障,更容易獲賠,還真是成了公車私用的又一大利好。

一言以蔽之,公車私用遇難,政府賠償34萬,其實(shí)并非法律判走了眼,而根本上仍是“公車私用”造下的孽。除了加強(qiáng)對于公車私用問題的監(jiān)管之外,更應(yīng)將“公車私用”的責(zé)任細(xì)化,并將賠付責(zé)任追責(zé)到失職官員個(gè)人,而非由納稅人埋單。

  • 責(zé)任編輯:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號(hào)
相關(guān)新聞
相關(guān)評(píng)論