學(xué)生集體燒書(shū)折射中高考體制改革之迫切
www.fjnet.cn?2012-03-31 11:23? 于文軍?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
湖南湘潭湘機(jī)中學(xué)一次晚自習(xí)的意外停電,引發(fā)學(xué)生集體燒書(shū)、丟書(shū)、撕書(shū),學(xué)生稱(chēng)把心里積累很久的怨恨都發(fā)泄出來(lái)。據(jù)悉,該校每周只有周日上午半天假,學(xué)生稱(chēng)這半天只能睡覺(jué)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),湘潭多家學(xué)校都存在不同程度的補(bǔ)課。(3月30日央視) 這個(gè)事件雖是個(gè)案,但引人反思,反思教育體制機(jī)制上的頑癥。 這個(gè)事件折射了時(shí)下補(bǔ)課之風(fēng)愈演愈烈,已經(jīng)達(dá)到了摧殘學(xué)生身心健康的程度,這種情形再也不能繼續(xù)下去了,當(dāng)下猛藥予以整治。 下猛藥當(dāng)找到病因。這個(gè)病因何在?一些人將之歸結(jié)為學(xué)生家長(zhǎng)望子成龍、望女成鳳;歸結(jié)為學(xué)校和老師賺錢(qián),提出要對(duì)擅自補(bǔ)課的學(xué)校和教師進(jìn)行嚴(yán)厲查處,等等。這些看法不無(wú)道理,但未說(shuō)到根本。其實(shí),根本的病因就是以分?jǐn)?shù)定終身的中高考體制。雖然我們口口聲聲說(shuō)要變應(yīng)試教育為素質(zhì)教育,要為孩子們減負(fù),且做出了一些減負(fù)規(guī)定。事實(shí)上,以分?jǐn)?shù)定終身的中高考體制未變,學(xué)校、學(xué)生、老師、家長(zhǎng)仍然圍著中高考的指揮大棒轉(zhuǎn)。正如一些家長(zhǎng)傾訴得那樣:誰(shuí)不想讓孩子們減負(fù)?讓孩子們愉悅身心?敢嗎?中高考錄取還是看分?jǐn)?shù)。一些學(xué)校減負(fù),讓孩子們晚上學(xué)、早放學(xué),留的作業(yè)少了。孩子們回家干什么?家長(zhǎng)們只好不情愿地把孩子送去補(bǔ)課,唯恐怕孩子輸在中高考錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)上。可以說(shuō),誰(shuí)不補(bǔ)課,誰(shuí)到了中高考,誰(shuí)就吃虧。正是在這種社會(huì)背景下,補(bǔ)課才有了越來(lái)越火的市場(chǎng),一些學(xué)校和教師才有掙補(bǔ)課錢(qián)的機(jī)會(huì)。把板子打在學(xué)校、教師、家長(zhǎng)的屁股上,確實(shí)讓他們有點(diǎn)冤枉。 顯然,要煞住補(bǔ)課之風(fēng),關(guān)鍵是改革以中高考為核心的教育體制機(jī)制,真正做到不以分?jǐn)?shù)錄取孩子們。這有點(diǎn)難度,屬于深化改革的范疇,但必須邁出這一步。邁出了這一步,素質(zhì)教育、為學(xué)生減負(fù)等都不會(huì)成為一紙空文。而補(bǔ)課的市場(chǎng)也將萎縮乃至消失,再想把孩子的補(bǔ)課費(fèi)當(dāng)成“唐僧肉”來(lái)切割,無(wú)疑于癡心妄想。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-04]教輔亂象的背后是教育體制的落后
- [ 05-23]教授“毀滅”論是對(duì)現(xiàn)行教育體制的抨擊
- [ 02-23]大學(xué)生占領(lǐng)票販?zhǔn)袌?chǎng)拉響高校教育體制的警報(bào)
- [ 03-01]西雅圖時(shí)報(bào):美國(guó)不必效仿中國(guó)的教育體制
- [ 01-29]學(xué)生“減負(fù)”,教育體制改革勢(shì)在必行
- [ 01-14]“撕卷門(mén)”事件拷問(wèn)現(xiàn)行教育體制
- [ 12-07]輪流坐莊當(dāng)班長(zhǎng)的教育體制也太幽默了