無可監(jiān)督
www.fjnet.cn?2012-04-06 10:28? 付小為?來源:長江日報 我來說兩句
自新疆阿勒泰市開始,全國一些地區(qū)紛紛試行官員財產公示的試點。記者近日回訪了包括阿勒泰在內的5個關注度比較高的試點地區(qū),雖然各地公示方式有所差異,但除2個地區(qū)未作回應外,浙江慈溪、寧夏銀川和寧夏青銅峽三地的回復都是“零投訴零異議”。(4月4日《南方都市報》) 官員財產公示不是為了滿足內部人士或公眾的好奇,它最終指向監(jiān)督。如果監(jiān)督不出問題,可以想見,那么公示方式必然是有問題的。粗略的調查中不難看到,不少試點公示的信息從未更新過,更別談公示信息范圍的擴大,即使對申報項目要求詳盡的地區(qū),也只是選取部分對外公布。 就“零投訴”問題的探討,大多集中在方法上,諸如公布得不夠、審查未及時跟進。事實上,“零投訴”是不是只是個方法問題? 不止是這些財產公示的零投訴,一些地方面向公眾的監(jiān)督機制里,不乏“零投訴零異議”,在大多數(shù)時候,這被視為沒有問題,甚至是政績。而“零投訴”背后究竟是問題被遏制于萌芽,還是監(jiān)督虛設已經很難分辨了。 常被提及又推不動的官員財產公示,最后總以社會信用機制或技術手段等為屏障作推脫,動力不足的意愿問題以技術困難來擋。民眾又怎么去相信公示的誠意去監(jiān)督,投訴、異議又從何而來? |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 04-05]監(jiān)督公車被罵“管閑事”亟待意識“清醒”
- [ 03-31]擴大監(jiān)督政府的形式和渠道
- [ 03-22]養(yǎng)老金入市應啟動配套監(jiān)督制度
- [ 03-20]警察查身份證需要限權與監(jiān)督
- [ 03-16]公民監(jiān)督不應遭重典“強暴”
- [ 03-13]建設低費政府應強化人大監(jiān)督
- [ 03-02]拔招標“蘿卜”要洗監(jiān)督的“泥”
相關評論