需制度防范一夜暴富的失地農(nóng)民返貧
www.fjnet.cn?2012-04-10 15:42? 何 勇?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
哈爾濱周邊部分村鎮(zhèn)村民的房屋、耕地被拆遷、征占。部分農(nóng)民得到補(bǔ)償款后過(guò)上了豐衣足食的生活;也有部分村民過(guò)上享樂(lè)的生活,村民表示,會(huì)開(kāi)車(chē)的年輕人幾乎都買(mǎi)了轎車(chē),婦女們買(mǎi)貂皮、買(mǎi)金首飾的現(xiàn)象也很普遍。更有村民賭博,一場(chǎng)賭局下來(lái),重新變回了窮人。(4月8日《黑龍江晨報(bào)》) 事實(shí)上一夜暴富的被征地農(nóng)民,因?yàn)閾]霍無(wú)度,過(guò)著驕奢淫逸的生活,乃至參與賭博等行為返貧現(xiàn)象不在一地,也不在少數(shù),可以說(shuō)已經(jīng)成為全國(guó)很多地方的普遍現(xiàn)象。 從法律和自由角度說(shuō),失地農(nóng)民濫用、亂用,無(wú)度的揮霍征地補(bǔ)償款屬于個(gè)人行為和權(quán)利,政府和社會(huì)雖然對(duì)失地農(nóng)揮霍無(wú)度行為可惜、同情,但是無(wú)權(quán)干涉,不能替失地農(nóng)民決策,更不能替失地農(nóng)民管理和使用征地補(bǔ)償款,畢竟征地補(bǔ)償款屬于失地農(nóng)民個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)。不過(guò),政府也應(yīng)當(dāng)看到,失地農(nóng)民揮霍征地補(bǔ)償款并不是簡(jiǎn)單的個(gè)人問(wèn)題,而是嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。一旦失地農(nóng)民因?yàn)閾]霍征地補(bǔ)償款而返貧,最終失地農(nóng)民個(gè)人的揮霍問(wèn)題會(huì)轉(zhuǎn)嫁到政府和社會(huì)身上,要求政府解決返貧后的生活困難,尋求低保金等,甚至對(duì)之前的賣(mài)地行為引發(fā)新的糾紛,影響社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展。 筆者認(rèn)為,對(duì)于失地農(nóng)民揮霍無(wú)度的個(gè)人消費(fèi)行為,政府雖然不能代替他們決策,不能為他們做主,但是應(yīng)當(dāng)通過(guò)制度化建設(shè),預(yù)防一夜暴富的失地農(nóng)民因?yàn)閾]霍無(wú)度而返貧的問(wèn)題發(fā)生。 首先,政府通過(guò)政策對(duì)征地補(bǔ)償款進(jìn)行分割,大部分失地補(bǔ)償款作為現(xiàn)金直接發(fā)放給失地農(nóng)民,另一部分失地補(bǔ)償款作為養(yǎng)老基金,用來(lái)繳納養(yǎng)老保險(xiǎn),確保失地農(nóng)民老有所養(yǎng),尤其讓一些失地農(nóng)民在返貧之后得到基本的生活保障。其次,政府加大對(duì)失地農(nóng)民的職業(yè)培訓(xùn),確保失地農(nóng)民有一技之長(zhǎng),提高失地農(nóng)民的就能能力和水平,能夠通過(guò)自己的工作和努力保證個(gè)人生活。最后,政府應(yīng)當(dāng)組織理財(cái)方面的專(zhuān)家學(xué)者對(duì)一夜暴富的失地農(nóng)民開(kāi)展理財(cái)培訓(xùn),給失地農(nóng)民上理財(cái)課,提高失地農(nóng)民的科學(xué)理財(cái)知識(shí),讓失地農(nóng)民通過(guò)科學(xué)的理財(cái)手段保值、升值征地補(bǔ)償款。同時(shí),對(duì)失地農(nóng)民消費(fèi)理念應(yīng)該培訓(xùn),引導(dǎo)失地農(nóng)民樹(shù)立正確的消費(fèi)觀,理性消費(fèi),科學(xué)、合理使用征地補(bǔ)償款,避免揮霍無(wú)度的消費(fèi)行為。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-05]相比失地農(nóng)民,誰(shuí)比誰(shuí)更“匪”
- [ 06-27]“千余村民失地逃亡”不能只辟謠不檢討
- [ 06-08]保失地農(nóng)民既要輸血更要造血
- [ 05-14]失地農(nóng)民一夜暴富就成了“款爺”嗎?
- [ 03-15]“農(nóng)地入股”一樣保障不了失地農(nóng)民
- [ 03-06]失地農(nóng)民和高爾夫球場(chǎng)之爭(zhēng)背后是利益不清