問(wèn)題膠囊,問(wèn)題在膠囊根在體制
www.fjnet.cn?2012-04-20 10:43? 汪紅光?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
4月15日,央視曝出國(guó)內(nèi)9家藥企的13種產(chǎn)品采用了鉻超標(biāo)空心膠囊的消息后,引起軒然大波。涉事藥企中,除了丹東市通遠(yuǎn)藥業(yè)有限公司、通化頤生藥業(yè)股份有限公司宣布召回被曝光批次的含毒產(chǎn)品外,其余藥企至今仍無(wú)動(dòng)作。藥監(jiān)局某人甚至曝出“媒體曝光數(shù)據(jù)不能作為查處依據(jù)”等不合時(shí)宜之語(yǔ)。 但事實(shí)畢竟是事實(shí),隨媒體跟進(jìn)的浙江、江西等地權(quán)威部門(mén)對(duì)本地空心膠囊產(chǎn)品檢測(cè)的結(jié)果,觸目驚心地再次證實(shí):毒膠囊大量存在。僅浙江新昌送檢的96批次半成品中就有33批重金屬鉻超標(biāo)。這個(gè)毫無(wú)懸念的結(jié)果不輕不重地抽了藥監(jiān)局一個(gè)耳光。 同以往“毒奶粉、毒大米”事件一樣,此次毒膠囊曝光,依然是媒體的功勞。被民眾依之為靠山,被政府包裝成健康維護(hù)者的相關(guān)管理部門(mén),仍然重復(fù)了當(dāng)“相公”的局外人身份。到底是什么原因?qū)е铝斯芾聿块T(mén)在每次涉毒事件中的后知后覺(jué)?值得三思。 業(yè)內(nèi)人士稱,膠囊分為腸溶、胃溶兩種,但不管是哪一種類(lèi),它都是進(jìn)入人體內(nèi)的非食品類(lèi)“食品”,除了按照藥類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)外,完全應(yīng)該接受食品類(lèi)產(chǎn)品的檢測(cè)。但很遺憾,一直以來(lái),我們的藥監(jiān)部門(mén)、管理部門(mén)幾乎從不檢測(cè)膠囊的成分。到底是有意的心照不宣還是失職瀆職?只有天知道了。 一盒毒膠囊較之于普通膠囊,成本要低0、2元,企業(yè)利用不法手段企圖不當(dāng)?shù)美@可以理解。但如此小兒科的手段為什么總能夠一次又一次地騙過(guò)裝備精良、精英薈萃的管理部門(mén)? 很明顯,相關(guān)管理部門(mén)監(jiān)理觀念落后,他們沒(méi)有樹(shù)立一切為了患者一切為了民眾的觀念,平時(shí)的工作總是以自身、以行業(yè)的方便為第一位,人為地制造一個(gè)個(gè)的管理漏洞,給不法企業(yè)留下了很多空間。 其次,不少管理者責(zé)任心不強(qiáng),平時(shí)各項(xiàng)管理措施流于程序化、公式化,遇到事情后不是想著如何查清真相,給老百姓一個(gè)交代,而是想著如何掩蓋,如何洗脫自己的干系。 毒膠囊之毒看似不法企業(yè)無(wú)良商人之毒,實(shí)際上是藥物監(jiān)管體制上的庸懶在作祟。由此想到丑聞不斷的毒食品,假冒偽劣產(chǎn)品,他們與毒膠囊如出一轍,昭示著今天的某些管理模式、管理體制已經(jīng)嚴(yán)重不適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展需要了,必須進(jìn)行徹底的改革。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-20]毒膠囊門(mén),應(yīng)追究涉事官員“監(jiān)管瀆職罪”
- [ 04-19]檢不出的“毒”膠囊與“無(wú)害”的氯可樂(lè)
- [ 04-19]膠囊有“病”,誰(shuí)來(lái)“治”
- [ 04-18]一顆膠囊剝開(kāi)的醫(yī)藥行業(yè)亂象
- [ 04-17]一顆膠囊包含的粗放式發(fā)展窟窿
- [ 04-17]徹查問(wèn)題膠囊,別怕個(gè)別藥廠倒閉
- [ 04-16]“皮革膠囊”現(xiàn)行,監(jiān)管又沒(méi)跑過(guò)媒體