為何“副主席”偷食、 “副縣長”遭殃
www.fjnet.cn?2012-04-27 08:28? 易國祥?來源:長江日報 我來說兩句
山西省文水縣“女副縣長”王輝事件是被訛詐阻止還是按程序處理,人們正拭目以待。相比較,改任副縣長從程序上講,并沒有很要命的硬傷,癥結(jié)在王輝先前是如何當(dāng)選該縣政協(xié)副主席的。感到納悶的是,“副主席”沒有引爆媒體,而“副縣長”卻一石激起千層浪呢? 莫非大家都認(rèn)為各級政協(xié)就是富人俱樂部,只要有錢就應(yīng)該戴上這頂紅帽子。在普通人的印象中,政協(xié)雖不能與西方國家的“下院”或“貴族院”為伍,但至少應(yīng)該是我們社會各類人才賢達(dá)集聚的組織。 政協(xié)章程告訴我們,參加政協(xié)的應(yīng)該是各民主黨派、無黨派人士、人民團體、少數(shù)民族人士和各界愛國人士,它是由全體社會主義勞動者、社會主義事業(yè)的建設(shè)者、擁護社會主義的愛國者和擁護祖國統(tǒng)一的愛國者組成的最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。 而媒體認(rèn)定王輝本質(zhì)上是一個商人,這可能有些偏頗,但“吃空餉十五年”,涉嫌違規(guī)建高爾夫球場,由組織把一個“官場閑人”速成為正科級干部,并以不可阻擋的組織行為“逼選”為縣政協(xié)副主席,雖然還有待證實,人們對背后的想象卻是無法阻止的。 王輝從江湖到廟堂, “搖身一變”成“副主席”,人們仿佛見怪不怪。受到“要挾”的縣委書記和有選舉權(quán)的委員們竟然配合得如此周到。難道大家真的認(rèn)可了政協(xié)就是這么回事,假設(shè)這種認(rèn)可已經(jīng)是一種氣候,說輕點是悲哀,說重點十分可怕。 在社會轉(zhuǎn)型期,相對于政府,政協(xié)一般不會與群眾利益直接相關(guān)。作為一個各方精英的論壇,進(jìn)來的人就是他所代表階層和團體的代言人,要不,那么多權(quán)貴富商們?yōu)槭裁炊枷骷饽X袋往里鉆呢。何況,王輝之類的人進(jìn)入政協(xié),與一方當(dāng)權(quán)人們的政績休戚相關(guān)。正是這種功利化的追求,地方政協(xié)的一些委員或常委,最近屢出洋相也就不足為奇。 這件事也有正面意義,老百姓對官員違規(guī)雖然談不上“零容忍”,卻有著追求社會公平正義維護自己利益的最后底線,這也客觀上成為堅持宗旨的一條底線。另外,說明權(quán)力越大越有可能“享受”越直接的監(jiān)督。從這個意義上說,當(dāng)?shù)毓俜讲槐貝琅?,而是要慶幸,慶幸“幫倒忙”其實是在“解遠(yuǎn)憂”。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-15]政協(xié)常委毆打女記者牛氣何來
- [ 02-15]打記者的政協(xié)常委還能否當(dāng)下去?
- [ 03-05]政協(xié)“1號提案”鎖定民生釋放可喜信號
- [ 08-19]政協(xié)提案的“影響力”從何而來
- [ 07-02]咸陽政協(xié)私分文物“竊不叫偷”
- [ 06-21]咸陽政協(xié)須自證清白
- [ 03-12]政協(xié)的話語權(quán)不止是“權(quán)利”