日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 最新原創(chuàng) > 正文
標(biāo)題

假如石家莊命名了“三鹿機(jī)場(chǎng)”

www.fjnet.cn?2012-05-25 10:11? 林  蕭?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句

5月23日,四川宜賓副市長(zhǎng)謝杰表示,2012年5月14日,四川省政府關(guān)于《四川宜賓五糧液機(jī)場(chǎng)建設(shè)工程項(xiàng)目》立項(xiàng)請(qǐng)示經(jīng)國(guó)務(wù)院正式發(fā)文批復(fù)立項(xiàng)。宜賓機(jī)場(chǎng)將遷址重修,并命名為“宜賓五糧液機(jī)場(chǎng)”,機(jī)場(chǎng)預(yù)計(jì)建設(shè)工期為3年。(5月24日《華西都市報(bào)》)

按理說(shuō),企業(yè)為了擴(kuò)大品牌知名度,為一些比賽提供冠名贊助理所當(dāng)然,但是以企業(yè)命名機(jī)場(chǎng)的做法,就其行為本身來(lái)說(shuō),并不可取。因?yàn)闄C(jī)場(chǎng)畢竟是公共設(shè)施,由政府直接管轄,企業(yè)卻是利益至上,以企業(yè)命名機(jī)場(chǎng)也是對(duì)公眾利益的侵犯,如果當(dāng)?shù)卣疀](méi)有公開征求民眾意見(jiàn),僅僅以政府單方面決策“一錘定音”,讓公眾情何以堪?

企業(yè)命名機(jī)場(chǎng)之所以不可取,主要在于不管是國(guó)有企業(yè)還是私有企業(yè),放在當(dāng)今國(guó)際金融的海洋里,都只不過(guò)是滄海一粟,你方唱罷我登場(chǎng),各領(lǐng)風(fēng)騷三五載的現(xiàn)象已成常態(tài)。尤其是在各種質(zhì)量安全事故頻發(fā)的當(dāng)前,食品藥品企業(yè)更是讓人處于觀望狀態(tài)。宜賓五糧液作為一家釀酒企業(yè),雖然擁有廣泛的知名度和影響力,但誰(shuí)能保證在市場(chǎng)風(fēng)云變幻的商海里不會(huì)翻船,誰(shuí)能保證知名品牌永遠(yuǎn)無(wú)質(zhì)量事故?以三鹿集團(tuán)為例,發(fā)生三聚氰胺事件之前,完全稱得上明星企業(yè),既是國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè),也是河北省、石家莊市兩級(jí)政府重點(diǎn)支持的企業(yè),僅中國(guó)食品工業(yè)優(yōu)秀企業(yè)等省以上榮譽(yù)稱號(hào)就多達(dá)二百多項(xiàng),倘若當(dāng)初石家莊機(jī)場(chǎng)以三鹿命名又當(dāng)如何?除了留下笑柄之余,更多地是對(duì)政府公信力的極大損傷,所以,四川宜賓以五糧液命名機(jī)場(chǎng)當(dāng)慎之又慎,不能因?yàn)槠髽I(yè)給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)GDP增加了點(diǎn)數(shù),就沖昏了頭腦,用長(zhǎng)遠(yuǎn)目光來(lái)看,企業(yè)命名機(jī)場(chǎng)之風(fēng)不僅不可取,還應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決遏制。

“五糧液機(jī)場(chǎng)”作為全國(guó)首個(gè)以企業(yè)命名的機(jī)場(chǎng),一旦順利開工建成,必將引發(fā)一系列的企業(yè)命名之風(fēng)。充分的理由在于,既然五糧液可以命名機(jī)場(chǎng),茅臺(tái)、酒鬼、瀘州老窖等知名酒企同樣可以命名機(jī)場(chǎng)、高鐵、地鐵等公用設(shè)施,“酒鬼機(jī)場(chǎng)”、“茅臺(tái)高鐵”豈不讓人大跌眼鏡?此外,既然是企業(yè)命名,酒企之外的企業(yè)照樣可以命名,恐怕衛(wèi)生巾品牌諸如安爾樂(lè)、護(hù)舒寶也可以堂而皇之地命名“安爾樂(lè)機(jī)場(chǎng)”、“護(hù)舒寶高鐵”了。

此次宜賓機(jī)場(chǎng)異地搬遷重建,五糧液企業(yè)必將花費(fèi)巨額贊助費(fèi),受益的是當(dāng)?shù)卣?cái)政,只不過(guò)機(jī)場(chǎng)真有遷建的必要么?即便要遷建,企業(yè)愿意花錢贊助,未必一定得命名機(jī)場(chǎng),政府完全可以在政策優(yōu)待、稅收減免等方面予以回報(bào)。“五糧液機(jī)場(chǎng)”之所以順利通過(guò)各級(jí)政府部門審批,無(wú)非是將目光聚集在利益二字上,只不過(guò)沒(méi)有厘清真正的利益關(guān)系,獲取了短暫的經(jīng)濟(jì)利益,卻忽略了廣大民眾的利益,這樣的命名還是謹(jǐn)慎為上,亡羊補(bǔ)牢或許猶未為晚。

  • 責(zé)任編輯:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號(hào)
相關(guān)新聞
相關(guān)評(píng)論