“誰(shuí)阻礙華騰焦化工程誰(shuí)就是汪洋的罪人”、“阻礙項(xiàng)目建設(shè) 就是過(guò)街老鼠人人喊打”——近日，這兩幅標(biāo)語(yǔ)在網(wǎng)上熱傳，標(biāo)語(yǔ)落款為汪洋鎮(zhèn)黨委政府。對(duì)此，汪洋鎮(zhèn)黨政辦稱“標(biāo)語(yǔ)是廣告公司做的，現(xiàn)已撤下”。

（5月31日 網(wǎng)易新聞）

當(dāng)?shù)卣疄橹卮箜?xiàng)目“保駕護(hù)航”真是服務(wù)到家了，竟然不惜以潑婦罵街的方式來(lái)為項(xiàng)目蕩平輿論壓力，不知道這次當(dāng)?shù)卣恰疤骓?xiàng)目說(shuō)話”還是“替人民說(shuō)話”？

無(wú)利不起早。如果不是為了那點(diǎn)可憐的GDP，恐怕當(dāng)?shù)卣膊粫?huì)出此下策。問(wèn)題恰恰就出在這里，為了所謂的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否就可以犧牲政府形象甚至是犧牲群眾利益？地方政府的存在意義就是為了帶領(lǐng)一方發(fā)展，其目的就是造福百姓。如果只要發(fā)展不要群眾利益，不就本末倒置了嗎？

近年來(lái)，不少地方政府為了完成招商選資任務(wù)，為了營(yíng)造“親商、安商、富商”的服務(wù)環(huán)境，常常是不惜一切代價(jià)給企業(yè)開(kāi)綠燈，甚至一度出現(xiàn)給企業(yè)發(fā)“保護(hù)牌”。此新聞涉及的政府罵街條幅顯然就是“保護(hù)牌”的變身，其實(shí)質(zhì)都是政府為企業(yè)充當(dāng)“保護(hù)傘”。

對(duì)于一些有利于民生發(fā)展的重大項(xiàng)目，如果被阻礙了很可能就會(huì)損害人民群眾利益，但是對(duì)于那些以犧牲資源、犧牲環(huán)境、犧牲民生福祉，甚至是違法科學(xué)規(guī)律的形象工程、短視工程，難道當(dāng)?shù)厝罕娋筒荒堋罢f(shuō)三道四”？汪洋鎮(zhèn)重點(diǎn)保護(hù)的華騰焦化工程明顯就是一個(gè)污染型化工項(xiàng)目，對(duì)此類項(xiàng)目還為之充當(dāng)“保護(hù)傘”，老百姓能答應(yīng)嗎？

表面上看，是發(fā)展所逼，實(shí)際上就是赤裸裸的政績(jī)沖動(dòng)，是“為官一任、造負(fù)一方”的短視行為?！氨Ｗo(hù)牌”好摘，保護(hù)條幅也好扯，但是如果地方政府這種“保護(hù)傘”心理和意識(shí)不予及時(shí)糾正，恐怕這種“潑婦罵街”式的保護(hù)嘴臉還會(huì)以新的形式出現(xiàn)。