據(jù)新華社報(bào)道,遼寧新富集團(tuán)未經(jīng)履行環(huán)評(píng)審批手續(xù),擅自建設(shè)年產(chǎn)10萬噸鎳鐵合金的冶煉廠。遼寧鞍山岫巖縣政府兩年前以“重點(diǎn)項(xiàng)目”引進(jìn)新富集團(tuán),今年又將“鼓勵(lì)新富集團(tuán)提高產(chǎn)能”寫進(jìn)政府工作報(bào)告。這家企業(yè)違規(guī)生產(chǎn)10個(gè)月,因嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)丨h(huán)境,多次引發(fā)群眾上訪。
一家嚴(yán)重污染企業(yè)的入駐,打破了村民們?cè)厩屐o祥和的生活,煙塵包圍著村莊,村民不敢在院子里晾衣服,莊稼大幅減產(chǎn)甚至絕收,岫巖縣政府繞過環(huán)評(píng)審批招商引進(jìn)的“重點(diǎn)項(xiàng)目”,迅速變成了毒化鄉(xiāng)村環(huán)境、危害百姓健康的“招傷項(xiàng)目”。冶煉廠每天獲利在數(shù)十萬元以上,是數(shù)一數(shù)二的利稅大戶,縣里自然要予以重點(diǎn)扶持,甚至破天荒將鼓勵(lì)企業(yè)提高產(chǎn)能(提高產(chǎn)能的結(jié)果必然是擴(kuò)大污染)寫進(jìn)政府工作報(bào)告。地方政府在利益驅(qū)動(dòng)下盲目招商引資,放棄監(jiān)管責(zé)任,由畸形GDP崇拜導(dǎo)致政績觀嚴(yán)重迷失,在這起環(huán)境污染事件中得到了最充分的體現(xiàn)。
岫巖縣盲目招商變“嚴(yán)重招傷”的故事,讀來令人觸目驚心,但又并不陌生。前段時(shí)間,新華社《半月談》記者就“發(fā)展轉(zhuǎn)型期部分縣委書記的執(zhí)政心態(tài)”在各地采訪,發(fā)現(xiàn)招商引資仍然是不少地方的縣委書記最重視的工作,包括在主體功能已被國家定位為生態(tài)保護(hù)區(qū)、限制開發(fā)區(qū)的三峽庫區(qū),很多縣市為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),仍然大力招商引資發(fā)展工業(yè),甚至發(fā)展重化工業(yè)。遼寧岫巖縣招商引進(jìn)污染企業(yè),在當(dāng)?shù)匾l(fā)諸多社會(huì)矛盾,不消說也是縣委書記、縣長等主要領(lǐng)導(dǎo)“最重視”的結(jié)果。
招商引資有利于發(fā)展經(jīng)濟(jì),彰顯地方政府的政績,也能為政府完善公共服務(wù)、改善民生提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),因此備受各地縣委書記之“最重視”,在多項(xiàng)工作中甚至位居“重中之重”,原本是不難理解的。然而,一些地方政府為了追求招商引資的政績,不惜以變通手段繞過政策“紅線”,甚至公然違反政策和法律,用“零地價(jià)”、稅收返還、惡意規(guī)避環(huán)保執(zhí)法等方式制造政策洼地效應(yīng),最終引發(fā)經(jīng)濟(jì)糾紛、加劇民生問題或釀成嚴(yán)重的環(huán)保事件。這樣的“招商敗筆”近年來屢見不鮮,必須引起高度警惕。
長期以來,許多地方對(duì)于如何招商引資,如何考核招商引資成績,如何獎(jiǎng)勵(lì)招商引資積極分子,都有一套堪稱完備的制度,唯獨(dú)在如何追究“招商引資敗筆”責(zé)任的問題上,出現(xiàn)了重大的制度缺失。即以遼寧新富集團(tuán)污染事件為例,事態(tài)已經(jīng)惡化到了相當(dāng)嚴(yán)重的地步,但至今仍未見當(dāng)?shù)卣约吧霞?jí)政府追究有關(guān)人員的責(zé)任。原因恐怕就在于,縣里自始至終就只顧招商而不管問責(zé),因此盡管招商“招”出了大問題,相關(guān)問責(zé)程序卻遲遲無從啟動(dòng)。
鑒于此,亟須建立和完善招商引資問責(zé)機(jī)制。地方人大需要制定相應(yīng)的法規(guī),對(duì)地方政府招商引資行為進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范。通過這些法規(guī),一方面要明確地方政府為企業(yè)經(jīng)營提供良好投資環(huán)境和優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)的職能本位,有效約束政府出臺(tái)招商政策的權(quán)力,完善招商決策的程序;另一方面,要形成完備的招商引資問責(zé)制度,使招商失敗事件的責(zé)任追究真正有法可依、有法必依。特別需要明確的是,當(dāng)重大“招商敗筆”發(fā)生之后,地方人大應(yīng)當(dāng)依法組成特定問題調(diào)查委員會(huì),對(duì)有關(guān)部門和人員如何造成了決策失誤、誰應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)責(zé)任、是否存在瀆職、濫用職權(quán)、權(quán)錢交易等職務(wù)犯罪行為等問題展開調(diào)查。在特定問題調(diào)查的基礎(chǔ)上,地方人大常委會(huì)應(yīng)作出決議或決定,敦促紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)有關(guān)人員作出黨紀(jì)政紀(jì)處分,敦促司法機(jī)關(guān)追究有關(guān)人員的法律責(zé)任。
大量事實(shí)和教訓(xùn)表明,招商引資本身并沒有錯(cuò),地方政府最重視招商引資也沒有錯(cuò),錯(cuò)就錯(cuò)在招商引資缺乏嚴(yán)格的問責(zé)機(jī)制。該是給地方政府的招商引資行為定立規(guī)矩、嚴(yán)格問責(zé)制度的時(shí)候了。那種不顧國家產(chǎn)業(yè)政策,無視地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際,什么樣的項(xiàng)目都敢要,什么樣的優(yōu)惠政策都敢給的“盲目招商”、“野蠻招商”,再也不能繼續(xù)下去了。
- 2010-11-08“生女是招商銀行”的社會(huì)隱喻
- 2010-11-03強(qiáng)迫職工“融資”是一種“病態(tài)招商”
- 2010-08-19“全民招商”鬧劇如何終止
- 2010-08-19“全民招商”算的是一筆什么賬
- 2010-08-17瘋狂的招商與“不擇手段”的政治
- 2010-01-30以“劉備墓”招商是赤裸裸的文明販賣
- 2010-01-06從靠喝酒招商到依靠商業(yè)語言招商是一種必然