6月17日，陜西米脂縣舉行公開招聘事業(yè)單位工作人員筆試，考生發(fā)現(xiàn)，該次考試的試題竟然全部出自一本名為《公共基礎(chǔ)知識》的備考書籍。該參考書是陜西省直及地市、縣事業(yè)單位考試專用教材。此次考試被質(zhì)疑“有重大泄題和作弊的嫌疑”，對此，招考部門稱將核實。（6月20日《中國青年報》）

小品《昨天、今天、明天》中講到一個故事，白云為了給黑土織毛衣，從生產(chǎn)隊的羊身上薅羊毛搓毛線。她一共放了50只羊，卻只是從一只羊上薅羊毛，把這只羊薅得“跟葛優(yōu)似的”，結(jié)果當(dāng)然就是她的行為被人發(fā)現(xiàn)了，毛衣自然也就沒有織成。這個故事看上去很荒誕，但現(xiàn)實有時候比故事還要荒誕。

如果這套米脂縣事業(yè)單位招考試題不是來自同一本備考書，而是來自多本備考書，就像從50只羊身上每只羊只薅一點點羊毛一樣，問題恐怕就不會被輕易地發(fā)現(xiàn)。

事業(yè)單位招考是一件很嚴(yán)肅的事情，從正常的、遵紀(jì)守法的角度來講，為了選拔出真正的適合的人才，所出的試題必須是全新的、保密的。當(dāng)然，在現(xiàn)實中，作弊現(xiàn)象總是或輕或重地存在著的。但是，一般來講，即便是存心舞弊，大都也是將處于保密狀態(tài)的試題通過某種途徑透露給相關(guān)人員，試題本身仍然是全新的，并且對大多數(shù)人仍是保密的。像米脂縣這樣，從一本公開出版面向市場發(fā)行銷售的參考書上照搬100道試題，直接用作考試題目，這樣的招考確實罕見。

蹊蹺之事必有原因。一種可能是，出題人圖省事，敷衍了事。但這種可能性非常小，畢竟這是一項公開的考試，僅僅做些復(fù)制粘貼的工作，而且是從同一本書上復(fù)制粘貼，如果僅僅是為了省事敷衍，未免太懶了些。另一種可能就是，這是為了配合一些人作弊?；蛘哒f，試題原本就是為某些特定的人出的，只需要告訴這些人熟讀某本參考書就行了。而且，如此操作還很難被認定是泄題，畢竟那是公開出版物。

公眾的質(zhì)疑恰恰就在這里。一次嚴(yán)肅的考試出現(xiàn)這種問題，很難用失誤來解釋，最大的可能就是這是一次有意識的、方式特殊的“泄題和作弊”——這種不是泄題的泄題，不是作弊的作弊，是以往泄題和作弊方式的一個變種。官方可以說那本書誰都可以買到，這也就意味著所有人的機會都是平等的，但是，有一些人卻比別人更平等。

把一件見不得光的事情以一種特殊的方式擺在了陽光之下，這份勇氣確實可嘉，可惜勇氣用錯了地方，就變成了對法律法規(guī)和公平正義的挑釁。但這件事的特殊之處在于，事情曝光得比較早，我們無法像以往那樣從探究最終被錄取者的背景出發(fā)來挖掘背后的問題，官方也很可能會通過將一切責(zé)任全部推給出題者來規(guī)避自己的責(zé)任。如果是那樣，真相恐怕就更加撲朔迷離了。